然而據《紐約時報》報道，當年主持這一項目的溫托博士近日披露，那些所謂的“多樣化”數據樣品，大部分都是從他本人身上提取的。這位專家甚至透露，他在分析了自己的基因構成後，即開始“有針對性”地服用減肥藥品。

    針對溫托博士如此驚人的説法，同樣從事這一研究的科學家們反應不一。許多人表示，這沒有什麼大不了的，因為用誰的基因來進行研究，都不會對最終排序結果産生太大影響。但賽勒拉實驗室的學術顧問委員會批評溫托的作法違反了大家一致同意的“匿名基因選擇法”。

    據悉，在基因排序領域，溫托博士的實驗室比那些得到政府資助的項目在啟動時間上要晚好幾年，但由於他採用了一種全新的DNA排序測量方法，雙方在2000年6月同時宣佈取得了類似的成果。此外，所有的基因排序研究者都宣稱，自己繪製的排序圖是建立在匿名捐獻者提供的資料基礎上的。

    溫托博士當年也表示，自己的成果是從屬於5個民族的20名志願者身上提取了重要數據後破譯成功的。但在本週接受記者採訪時，溫托透露，賽勒拉實驗室研究中那些所謂的“多樣化”基因，其實大部份都是從他自己身上提取的，來自其他幾個人的資料只佔很少一部份。

    為了將這一秘密公布於眾，溫托博士表示願意放棄自己的“基因隱私”，雖然目前只有該實驗室基因數據庫的合法用戶才能了解到這一“秘密”。這位科學家宣稱他發現自己從父母那裏繼承了異常肥胖的基因後，就開始服用減肥藥物來抵消這一不良影響。

    至於這樣做的原因，溫托認為，在很大程度上是出於自己對“科學的好奇”。“哪個人不想知道自己基因的秘密呢？”他反問記者。這位科學家同時指出，該作法還是一種負責任的考慮，因為讓他人捐獻身體組織樣本，就要冒侵犯別人基因隱私的風險，因此“科學家必須首當其衝”。

    由於不想在當年就成為公眾注意的焦點，溫托博士沒有及時公佈這一作法，並認為現在應該披露這個秘密了。雖然這有可能讓他背上“自私自利”的帽子，但溫托表示不在乎。溫托博士的對手們對此並不感到意外，並紛紛表示“這沒什麼大不了的”。

    不過，美國賓夕法尼亞大學生物醫藥倫理學家卡普蘭教授指出，任何能具有里程碑意義的基因組研究成果，都應該在匿名條件下進行，以便代表整個人類，而不是僅僅一個人的“特色”。卡普蘭對溫托僅測試了自己的基因就宣稱實驗成功表示失望。他指出，開展人類基因排序研究是個人的榮譽，也是科學探索，但溫托只強調了第一個內容。

    看來，賽勒拉實驗室隨機挑選基因樣品的計劃似乎在某一階段發生了問題，以至於用溫托自己的組織進行了“代替”。不過，該實驗室發言人既沒有確認，也沒有否定溫托博士的上述説法。同時，負責監督樣品挑選過程的本尼特博士尚未對這件事情發表任何評論。

    目前只有溫托博士的成果能説明一種特定基因和某人的實際身體構成之間到底存在什麼的關係。當記者問他，這是否意味著自己的身體將在未來許多年中成為獨一無二的“樣品”，並對科學研究意義重大時，溫托笑著説：“您的意思是要把我解剖了？我現在沒有想這麼遠，不過我的對手們可能會有這樣的打算。”

    美國洛克菲勒大學津德博士稱，當前的確可以發現溫托個人的基因和其身體狀況間的聯繫。這位專家強調，既然溫托願意當樣品，我們就當他是個實驗動物，並在其身上搞點研究。弗吉尼亞精神病學研究所肯德勒博士説，當前的科技水準還不能從人類基因序列中發現一個人的性格特徵來，因此，僅僅通過溫托博士自己的基因樣品，對進行科學探索並沒有什麼太大的幫助。

    《美國人類基因雜誌》編輯沃輪博士指出，溫托博士的工作僅僅發現了自己的基因類型，他本人對此可能興趣十足，但對別人來説，就沒有什麼特殊意義了。但溫托這一舉動將讓其他研究人員加快自己研究進程。至於是否將溫托博士的身體和其基因一起保存起來的問題，他指出，這要尊重其本人意願，不過這倒真的可能是人類的巨大遺産。(高軼軍)

    《人民日報》 2002年4月29日