在8 19事件十週年之際,莫斯科數百人上街遊行,但更多的人對此比較麻木。而俄領導人普京更是早早去了奧涅湖的風景區避暑休息,避開了在這個有爭議的日子裏發表意見。普京的前任、一手摧毀了8 19緊急狀態委員會的葉利欽也對十年前的事三緘其口。
在遊行的隊伍中,一位當年反對執行緊急狀態委員會命令的老兵耶夫多基莫夫對記者説:“8月19日本來應當是新俄羅斯的國慶節,但看看現在的冷淡態度!”
十年前,當蘇聯總統戈巴契夫領導的改革走進死衚同的危急時刻,副總統亞納耶夫發動了事變,試圖在蘇聯解體的最後關頭扭轉方向,但僅兩天就宣告失敗。事變後,蘇聯解體趨勢已無可挽回。
究竟怎樣看待由蘇聯“保守派”發動的8 19事件?蘇聯解體、俄羅斯轉變成資本主義國家到底給俄國人帶來了福還是禍?至今俄羅斯人仍莫衷一是。一種有代表性的看法是,俄羅斯贏得了“自由”,卻也付出了巨大的代價。
在遊行的行列中,一位叫尤申科夫的律師發泄了他的不滿,他指責現總統普京正在恢復蘇聯式的“鐵幕統治”,如採用蘇聯國歌的旋律作俄羅斯國歌,干涉媒體自由等。
一位叫耶魯赫夫的失業者也表達了對現狀的不滿,他抱怨説:“十年過去了,但普通俄羅斯人什麼也沒得到。所謂的民主全是騙人的鬼話,我們眼裏充斥的是腐敗、墮落、搶劫、酗酒和愛滋病。”
人民網 2001年8月20日