原標題：兩天內無理由退房 購房者權益保護不應止於此

近日，東莞市住房和城鄉建設局在其官網上正式發佈了《關於推廣使用〈東莞市商品房認購書(範本)〉的通知》。通知中最受關注的一點是，買家在樓盤認購後，“兩天內可無理由退定”。該規定將從今年3月1日起正式實施。東莞也是國內目前唯一齣臺“無理由退房”政策的城市。

房子本質上是一種商品，是用來購買和消費的，其也有“退貨”的法律保障。根據房地産法規定，在房屋品質不合格、房屋面積誤差超過3%和開發商證件不全等情況下，購房者是有權要求退房的。

不過，這些都屬於“有理由退房”。我們都知道，現在很多商品都實現了“無理由退”，而房子始終沒有邁出這一步。從這一邏輯看，東莞的這個通知，算是真正給“無理由退房”開了個口子，具備一定積極意義。

然而，“無理由退房”政策也存在一定局限。不否認，該政策確實能給購房者一定程度的反悔機會，甚至能相對杜絕“霸王條款”，緩解激情造成的購房糾紛，也有可能倒逼開發商的自我規範。只是，這些方面尚屬於相對初級的整頓。

更關鍵的是，該政策的後悔期只有兩天，很難改變樓市的供需關係，也難以對樓市中購房者欲退房背後的真正亂象進行有效整治。

就目前市場情況來看，如果一位購房者下定決心要退房，除了激情消費等表層原因，大致有兩方面主要原因。一方面是樓盤本身或者房地産商出現大問題，比如品質太差、面積誤差太大等；另一方面，則是房子的價格在日後嚴重跌出了購房者的預期。如果真想處理好購房者退房的問題，這兩方面才是癥結所在。而這兩方面的問題，都不是在兩天的冷靜期內就可以窺探出的。

開發商與購房者的真正糾紛，不在於有沒有幾天的“無理由退房”冷靜期。而在於開發商的信譽問題、樓盤的品質與品質問題，以及市場和購房者缺乏市場思維的問題。

有人説，開發商和樓盤的相關問題有法律依據，也可以依法進行有理由退房。可事實上，這樣的依法退房程式相對複雜，最後順利退房的現實難度也相對較高。再加上房子本身所具備的特殊“商品升值屬性”，導致很多購房者遇到相關問題時，只想維權，不想退房。

在這種情況下，只能通過“逆向思維”來思考和解決僵局。比如，強化對開發商的全程監督和對樓盤的有效監查，對目前市場下行狀態中爆發的“維權潮”，也要形成有力規範的介入，構建全方面的維權機制，以最大程度保證開發商和樓盤不出問題，維護購房者的核心消費權益。除此之外，樹立真正的市場思維，要從政府做起，進而慢慢傳導到購房者群體，疏解因市場波動帶來的退房危機。

東莞首推“無理由退房”，是市場層面的一針調節劑。如果樓盤品質問題和市場思維缺失等關鍵方面能夠得到解決，那退房危機便可大解。在此基礎上，若再加上幾天的“無理由退房”，所呈現出的便是“錦上添花”之感。