原標題：研究稱滬京粵GDP含金量連續三年全國前三

據《南方日報》，近日，《中國經濟週刊》旗下智囊機構中國經濟研究院發佈《2013年31省份GDP含金量排名》，結果顯示，上海、北京、廣東居前三位。該排名以“單位GDP每人平均可支配收入比值”計算公式（“每人平均可支配收入”除以“每人平均GDP”）為基礎，計算得出。近三年來位居前三的廣東省，在2009年、2010年的GDP含金量排名中只排在第9名和第11名，但卻在2011年躍至第3且一直保持至今。專家分析稱，近年來隨著轉型升級的深入推進，廣東經濟增速雖然有所回落，但經濟增長品質與效益卻逐步提升，經濟發展成果越來越多地惠及老百姓。

“惠民生”助廣東連續三年居前三

自2011年以來，上海、北京、廣東已經連續三年位居前三，且位次無變化。

對此，中國科學院地理科學與資源研究所區域與城市規劃研究中心主任方創琳表示，在北京和上海的經濟結構中，服務業的比重都超過了75%以上，且以高端服務業為主，如打造國際金融中心。通過産業結構升級轉型，居民收入相對更高，佔每人平均GDP的比重也相對更大，GDP含金量的數值就會大。

與上海、北京兩大中心城市相比，廣東作為省份能連續3年居第三並不容易。方創琳解釋説，廣東最早是靠低端製造業來進行資本積累和GDP積累的。但在隨後的改革和經濟轉型過程中，廣東把原來佔第二産業主要比重的低端製造業轉型為高端製造業。同時，廣東的開放程度比較高，發展了大量的服務業，第三産業的比重大大提升，服務貿易和國際貿易的比重以及物流業得到發展和加強。這些都推動了廣東每人平均可支配收入的增加，所以GDP含金量就高了。

廣東省政府參事、省委黨校教授陳鴻宇在接受南方日報採訪時稱，GDP含金量不能代表一個地方經濟發展的水準，只從“每人平均可支配收入”佔“每人平均GDP”的比重得出經濟發展水準是不客觀的。“GDP含金量裏並沒有綜合考慮地區的經濟結構和各項成本的支出問題，並且這個值高估了産業轉型升級對GDP的貢獻。”但是，陳鴻宇並沒有全盤否定GDP含金量的意義，他向記者表示，“這個數值還是有意義的，可以防止唯GDP崇拜，它説明廣東省在初次分配和二次分配中更加注重對城鄉居民收入的傾斜。”