6月26日，上交所、深交所、中國證券業協會、中國銀行業協會四部門集體在官網發聲，上市公司股票質押風險總體可控。

上交所表示，近期市場波動較大，市場對股票質押式回購交易（以下簡稱股票質押交易）違約處置可能帶來的影響産生了一定擔憂，但根據上交所股票質押業務現狀來看，場內質押規模穩中有降，總體風險基本可控。截至目前，滬市股票質押平均履約保障比例為181%，股票質押總市值佔滬市總市值的3%，其中，低於平倉線的股票質押市值在滬市總市值中的佔比不到0.2%。

深交所同樣表示，深市股票質押平倉風險總體可控。深市股票質押平均(按質押市值加權平均)履約保障比例為223%，低於平倉線的股票質押市值佔深市總市值的比例不到2%。兩市股票質押市值加權平均履約保障比例維持在200%。

證券業協會表示，目前兩市股票質押市值加權平均履約保障比例維持在200%，低於平倉線的股票質押市值在兩市總市值中的佔比1%。股票質押融資風險總體可控。

證券業協會就具體個案情況也向會員進行了廣泛調查，經了解，質押融資方通常為上市公司5%以上的大股東，相當部分是上市公司控股股東，為保持對公司的影響力和控制權，一旦出現違約風險，相關股東傾向於與證券公司協商通過補充標的證券及其他質押物、合同延期、展期等多種方式避免進入處置程式。個別最終進入違約處置的，需遵守上市公司股份減持規定中關於減持時間、比例和資訊披露等方面的要求，因此證券公司往往會協助尋找受讓方，通過協議轉讓、司法拍賣等方式變更股權持有人，真正從二級市場減持的金額非常有限。

銀行業協會也表示，銀行業金融機構要科學合理地做好股票質押融資業務風險管理，在質押品觸及止損線時，質權人應當綜合評估出質人實際風險情況，採取恰當方式妥善處理。

四大部門發聲主要內容整理：

1、滬市股票質押平均履約保障比例為181%，股票質押總市值佔滬市總市值的3%，其中，低於平倉線的股票質押市值在滬市總市值中的佔比不到0.2%。

2、上市公司控股股東，為保持對公司的絕對控制權，更傾向於採取追加擔保等方式化解風險，避免進入違約處置程式。

3、對於最終確需處置的交易，證券公司也不會簡單通過二級市場“一平了之”，更傾向於尋找有意整體承接股權的主體，通過協議轉讓達成交易。

4、深市股票質押平均（按質押市值加權平均）履約保障比例為223%。低於平倉線的股票質押市值佔深市總市值的比例不到2%，考慮到司法凍結、股份限售、減持限制等因素，在二級市場可直接平倉處置的比例則更低。

5、經統計，2017年全年深市二級市場累計違約處置金額約7億元，日均違約處置餘額約為已觸發違約風險融資餘額的萬分之一。

6、少部分上市公司股東對自身資金實力評估不充分，風險防範意識不足，股票質押比例較高，風險相對突出。隨著市場波動加劇，上述部分股東補倉能力有限。對於此類合約，實踐中資金融出方主要通過與融入方協商，通過合同延期、補充擔保等多種方式進行處理，在一定時間內逐步化解風險。最終確實需要進行違約處置的，受股份減持規定等因素影響，直接從二級市場減持的金額較為有限。

7、目前兩市股票質押市值加權平均履約保障比例維持在200%，低於平倉線的股票質押市值在兩市總市值中的佔比1%。股票質押融資風險總體可控。

8、上市公司控股股東，為保持對公司的影響力和控制權，一旦出現違約風險，相關股東傾向於與證券公司協商通過補充標的證券及其他質押物、合同延期、展期等多種方式避免進入處置程式。個別最終進入違約處置的，證券公司往往會協助尋找受讓方，通過協議轉讓、司法拍賣等方式變更股權持有人，真正從二級市場減持的金額非常有限。

9、銀行業金融機構在質押品觸及止損線時，質權人應當綜合評估出質人實際風險情況，採取恰當方式妥善處理。