【自己拍的照片被視覺中國告侵權】8月15日下午，科學科普博主、星空攝影師戴建峰在網路上發文稱，他接到“視覺中國”的電話，對方稱自己拍攝的作品對“視覺中國”的173張照片造成侵權，需要賠償8萬元。

8月15日晚，視覺中國回應稱：會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。

回應全文如下：

關於微網志上出現的我司與攝影師@Jeff的星空之旅 之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間了解情況並已經和當事人取得了聯繫。

經初步核實，涉事圖片係該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。

視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作夥伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。

我們會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。

此前報道

8月15日15時，科學科普博主、星空攝影師戴建峰 @Jeff的星空之旅 在微網志發文稱，他接到“視覺中國”的電話，自己的公眾號對“視覺中國”的173張照片造成侵權，需要賠償8萬元。戴建峰認為這不合理，因為對方提到的“侵權照片”是自己的作品。

15日下午，戴建峰告訴九派新聞，他在電話裏告訴“視覺中國”的工作人員，這些照片都是他自己或朋友拍攝的，不應構成對“視覺中國”的侵權。

隨後，“視覺中國”的工作人員向戴建峰發送了郵件，説明瞭涉及侵權的照片內容，並要求他限期回復。

戴建峰提供的郵件截圖顯示，“視覺中國”提供了兩個解決方式，其一，雙方合作，戴建峰的公司以單價300元的價格購買不低於已使用數量（173張）圖片，合作期限為1年。其二，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價格支付這173張圖片的使用費。

戴建峰告訴九派新聞，他查閱郵件後發現，“視覺中國”稱侵權的照片中，有大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權。而他所拍攝的所有照片都不涉及與“視覺中國”的合作。其中，最早有10年前拍攝的照片。他還發現，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了“視覺中國”告知侵權的電話。

“（“視覺中國”）根本就沒有這些圖片的所有權和版權，為什麼要拿著我的照片去起訴別人？”目前，他還在等待“視覺中國”方的回復。

同日，“視覺中國”一位工作人員稱，公司內部有搜圖功能，會將網際網路中的圖片與公司圖庫中的照片進行比對，並對結果進行進一步的篩查。

若相似度較高，將會採取相關措施。“視覺中國”另一名工作人員表示，針對戴建峰的回應，他們已收到反饋，目前正在了解相關情況，日後會給出相應的處理結果。