【全球首個接受豬心臟移植病患死亡】據美聯社、BBC等9日報道，馬利蘭大學醫學中心3月9日表示，兩個月前接受了人類歷史上第一次豬心臟移植手術的男子戴維·貝內特週二去世。雖然在移植後只存活了兩個月，但該手術被許多人譽為醫學突破，它有可能縮短器官移植的等待時間，併為全球各地患者帶來福音。但一些人質疑這種方法是否符合倫理道德。他們提出了有關患者安全、動物權利以及宗教擔憂的三大潛在問題。

患者安全

首先，這是一項試驗性手術，它會給病人帶來巨大風險。即使是匹配良好的人類器官移植後都能受到排異反應，而來自動物的器官危險可能更高。

1984年，加利福尼亞醫生試圖用一隻狒狒的心臟為一名女嬰做器官移植以挽救她的生命，但21天后該名女嬰死亡。

儘管此類治療風險巨大，一些醫學倫理學家表示如果患者了解這些風險，仍然可以實施。

牛津大學尤希羅實踐倫理中心主席薩武萊斯庫教授表示，你永遠不可能確定一個人是否會在治療後不久會死亡，但你不可能因為有風險就不做手術了。

他補充説，“只要當事人了解所有風險，我認為人們應該能夠同意這一大膽的試驗”。

而貝內特醫療小組説，他們有理由證明該手術的合理性，因為病人已經沒有其他治療選擇，不做移植他就會死亡。

貝內特（右）和他的醫生圖源：馬利蘭大學醫學院官網

動物權利

貝內特的治療也再次引起了關於用豬作為人體器官移植來源的爭論，許多動物權利團體對此表示反對。

其中，善待動物組織（PETA）譴責了貝內特器官移植的做法，稱它為“不道德、危險，以及巨大的資源浪費”。

PETA表示，動物是複雜和智慧的生物，不是供人“任意巧取豪奪的倉庫。”

活動人士説，改良動物基因讓其更像人類的做法是錯誤的。

該組織表示，動物有權過自己的生活，而不是經受由基因改造所帶來的一切苦痛和創傷，只是為了被殺和摘取器官。

一些活動人士還擔心基因改良可能給豬的健康帶來的未知長期影響。

牛津大學生物倫理學研究員德沃爾得博士表示，如果可能，應該只用基因改良豬來獲取器官，並“確保它們不遭受不必要的傷害”。

她還説，殺豬取肉比用其來拯救生命其實問題更大，但當然這不能成為忽視動物福祉的理由。

宗教問題

動物器官移植可能引出的另一難題是，那些由於宗教信仰原因無法接受動物器官的人怎麼辦。

英國衛生部道德和倫理諮詢委員會資深拉比弗雷德曼博士表示，儘管一些猶太人嚴禁養豬和吃豬肉，但接受豬心“並沒有違反任何猶太人的飲食法”。

弗雷德曼還説，因為猶太教首要考慮的是保護人命，因此，如果器官移植能夠提供最大生存機會和未來生命品質，那猶太患者則將可以接受動物器官移植。