【王書金案重審仍是死刑】11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對王書金故意殺人、強姦案重審宣判，再次判處王書金死刑。

王書金的辯護律師周兆成告訴紅星新聞記者，此次庭審，除了關於“王書金1994年11月21日強姦並殺害被害人劉某某、1995年農曆八月初的一天強姦並殺害被害人張某芳、1995年農曆七月下旬的一天強姦被害人賈某某後殺害未遂”三起案件認定不變外，還將先前未認定的“1993年11月29日強姦並殺害被害人張某芬”也認定了。

對於邯鄲市中級人民法院沒有認定“聶樹斌案”是王書金所為，周兆成説，“聶樹斌案”從現有證據上，既無法確認是聶樹斌所為，也無法確認是王書金所為，而“疑罪從無”則是指既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，司法機關會推定被告人無罪。因此，對於“聶樹斌案”，司法機關最終沒有認定為聶樹斌所為，這次也沒認定係王書金所為，這就是這一司法原則的體現。

此外，周兆成還告訴紅星新聞記者，因為邯鄲市中級人民法院沒有認定“聶樹斌案”為王書金所為，所以王書金將提起上訴。

據紅星新聞此前報道，2005年，王書金身背數起強姦殺人案被抓獲。因為供述自己是石家莊西郊玉米地姦殺案（聶樹斌案）的真兇，從此，他的命運和“聶樹斌案”緊緊捆在一起。後來，“一案兩兇”的事情被媒體披露，“聶樹斌案”開始引發全國關注。

2007年3月，邯鄲中院以王書金犯故意殺人罪和強姦罪一審判處其死刑。其中，王書金供述的石家莊西郊玉米地案，沒有被認定。

隨後，王書金不服，上訴至河北高院。上訴理由是，其主動供述石家莊西郊強姦、故意殺人犯罪是其所為的行為，是對國家和社會的貢獻，一審法院沒有認定屬於重大立功是錯誤的。

2013年9月，河北省高院二審宣判，認定發生在石家莊的姦殺案非王書金所為，駁回上訴，維持原判，報最高人民法院進行死刑復核。

判決書顯示，法院認為王書金的供述與石家莊西郊強姦、故意殺人案在一些關鍵情節上存在重大差異，故認定該案不是王書金所為。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡迴法庭宣佈聶樹斌無罪，聶樹斌母親張煥枝結束多年的伸冤之路。“要不是王書金的出現，我兒子的案子不會有今天。但是他當年不犯事，我兒子也不會死。”張煥枝此前告訴紅星新聞，再次提起王書金，她的情感有些複雜。

聶案結束，王書金原以為自己的死刑復核很快就下來，沒想到一等又是2年多。2019年8月，最早披露“一案兩兇”事件的前廣平縣公安局副局長鄭成月寫信向最高法呼籲，暫停王書金的死刑復核，他認為，王書金一旦被核準死刑，聶樹斌案將永遠難以查明。