【家長偽造血衣誣告老師體罰獲緩刑】2020年5月30日，一則“廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救”的微網志引發廣泛關注。

當天，廣東省廣州市白雲區教育局表示，已聯合公安等部門，成立專項調查組對該事件進行調查。正當大家義憤填膺之際，該事件隨後出現反轉：血衣係該學生母親偽造。

11月20日上午，廣州市白雲區法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判，以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

雇人網路炒作虛假資訊

致微網志熱搜獲數億閱讀

2019年12月，劉某認為其女兒在學校受到體罰，先後在班級微信群、朋友圈及微信簽名處發佈詛咒、辱罵、威脅老師的言論及圖片。

2020年3月28日，劉某通過新浪微網志持續編造其女兒被老師體罰及被老師索要照顧費等虛假資訊。同年5月30日，劉某發佈微網志稱其女兒被班主任體罰致吐血，並上傳偽造的帶血的衣服、鞋子等照片。

同時，為進行炒作，提高網路關注度，劉某向馬某（已判刑）支付760元購買增粉、點讚及轉發等服務，後馬某將該業務轉包給一非法網路平臺，致該微網志被轉發140萬餘次，#廣州一小學體罰哮喘兒童至吐血搶救#微網志熱搜被網友閱讀5.4億次，討論19.6萬次，引發網路及公共秩序嚴重混亂。

法院經審理認為，被告人劉某在資訊網路上散佈虛假資訊，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人劉某犯罪後有自首情節，且認罪認罰，可以從輕處罰。

綜合本案的事實、情節、危害後果及劉某的認罪態度、悔罪表現，判決被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

宣判後，被告人劉某當庭表示不上訴，認罪服法。

“我因為法律意識淡薄，一時衝動做了這樣糊塗的事情，我每天都在反省自己，作為一名家長不應該用這樣的方式對待學校和老師，我想對老師説聲‘對不起’，對學校和社會説聲‘對不起’……”劉某説。

受劉某雇請進行網路炒作者

已被判刑

那麼，對受雇進行網路炒作的馬某如何處理呢？

此前，廣州市白雲區法院已于9月29日對馬某受雇為劉某進行網路炒作一案進行開庭審理並宣判，以尋釁滋事罪判處馬某有期徒刑六個月。

法院經審理認為，被告人馬某無視國家法律，在資訊網路上散佈虛假資訊，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人馬某犯罪後自願如實供述自己的罪行，並自願認罪認罰，可以從輕處罰。綜合被告人馬某犯罪行為的性質、情節、危害後果及認罪態度，作出上述判決。

法官表示，一直以來，兒童被體罰、被霸淩都是廣受關注的話題，一些家長遇到不公或冤屈，通過網路求助也是網際網路時代常見的做法。但是，網路求助也應遵循基本的規則和底線，應儘量確保事實的真實準確，不能為達成一己之私，就惡意編造、誇大事實，甚至是雇請人員進行網路炒作，誤導公眾認識。

法官稱，本案中，家長劉某不僅通過微網志發佈虛假的資訊，還雇請馬某進行網路炒作，致該條微網志被大量轉發，微網志熱搜更是被數億網友閱讀，嚴重擾亂公共社會秩序，因此以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

同時，在劉某認罪認罰、真誠悔過的情況下，學校和老師出於對劉某成長經歷的同情，考慮到孩子需要母親的照顧，對劉某表示了諒解，希望劉某往後能遵紀守法，陪伴孩子幸福成長，因此法院對劉某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。學校和老師也通過實際行動，向社會、家長、學生詮釋了何為以身示教。

法官提醒廣大群眾，網路不是法外之地，在網路上要注意謹言慎行，切勿觸碰法律的紅線。對於未經核實的消息，要自覺做到不信謠、不傳謠，靜待權威媒體或官方發佈消息，共同營造一個清朗和諧的網路空間。同時，家長們認為孩子受到不公對待或欺淩時，應以一種更成熟的心態來維權，訴諸正常的投訴渠道。

（來源：檢察日報正義網）