一年365天天天都在工作，200天都在市場一線奔走，至少親自面見所有一級經銷商一次；沒有任何愛好，亦鮮少交際，一天三頓在公司食堂15分鐘解決吃飯問題；不愛應酬，也沒時間應酬，除了抽兩包煙、喝兩杯茶，消費比員工還低；從不玩高爾夫等富人遊戲，把跑市場下車間當運動，精力充沛猶勝小夥且無“三高”困擾，如無意外希望一直工作到90歲。

作為曾經登上中國首富榜的著名實業家，娃哈哈集團董事長宗慶後在外界眼中的普遍印象就是勤勉如此。在近日召開的亞布力企業家論壇2014夏季高峰會上，從中國經濟的增長、實體經濟的發展、企業賦稅、個稅起徵點等或宏觀或微觀的議題，宗慶後都談了自己的觀點；這也是大時代背景下，一位實業家對國家經濟發展的所思所想。

黨的十八大提出來在2020年要讓老百姓收入翻一番，宗慶後認為消費亦會翻一番，而且還有可能不止翻一番，因為收入翻上去了，物價肯定漲，企業給員工增加收入了，成本肯定會上升，成本上升了産品的售價亦肯定要上漲，若不上漲沒有利潤，他就生存不下去了，若物價上漲就更刺激消費了，我們商界有一句話叫做買漲不買跌，如果政府將社會保障體系建好，讓老百姓有錢花、敢花錢的話，消費增加了，需求亦增加了，需求增加了，供應亦需增加了，經濟亦就上去了，GDP是否亦增長了。

宗慶後稱，要改變對增長數據的看法，不能光看GDP增長的比例，應該按經濟增長的絕對額來看增長的速度。娃哈哈第一年僅10萬利潤，第二年100多萬利潤，第三年700多萬利潤，開始幾年無論利潤、營業收入都是幾倍、幾倍甚至十幾倍的增長，但到後面增長的比例就比較少，儘管我們還保持了較長時間的20%以上的增長，但現在肯定不行了。

去年娃哈哈營業收入782億、利稅139.33億、納稅61.67億，凈利77.66億，今年如果再增長20%就很難了。今年上半年娃哈哈實現營業收入418.92億，絕對額增長了58.42億，增長比例也僅16.21%，今後的增長比例會越來越低，但增長的絕對額應該比創業初期幾倍、十幾倍增長比例的絕對值會更高，因為基數大了增長的比例會隨之降低。

“可以將上述理論套用到國家的發展。2003年我國的GDP是135823億元，2004達到159878億元，GDP增長比例為10.3%，增長的絕對額為24055億元，而2013年的GDP為568845億元，增加的絕對額要多少才能達到這個比例，因為我不知道國家統計局核算GDP增長比例的公式，因為按增長的絕對額除以上年GDP總額的結果是2003年增長應為17.7%，而公佈的僅是10.3%。2013年 GDP總額是2003年的4.19倍，若按同比例增長的話，增加絕對額將是100745億，若按增長比例為7%計算則要增長絕對額70522億，這個增長的速度還夠不夠快。”

他認為，發展經濟主要目的是讓國家更加繁榮富強，老百姓生活更加幸福美滿，因此沒有必要為了追求GDP的增幅搞些無效的投資、虧本的出口，不用怕國際輿論唱衰中國，“只要追求老百姓生活更好，國家更強大就好，何必去追求那個得不償失的毫無意義的數據呢”。西方發達國家增長個1%-2%就很好了，增長個3%就不得了了，這就是明證。

中國有13億多人口，根據國家統計局發佈的資訊，2013年我國還有貧困人口8249萬，而且每人平均可支配收入56389元的高收入群體亦僅佔城鎮居民的20%，農民每人平均可支配收入更低。所以，我們現在並不是過剩經濟，而是老百姓沒有錢消費。他認為經濟的基本原則是分工不同、相互交換，如果我們解決好分配問題，把內需拉起來，經濟亦會高速發展，而且我國處於發展中國家階段，教育、醫療衛生、文化、環境整治、國土整治等等還有發展空間，會帶來新的經濟增長點。因此，中國最少還有二十年的高速發展期。

過去我國靠投資、出口來拉動經濟，現在世界經濟危機，人家需求減弱，出口下滑了，投資過度了造成政府負債過重了。政府這二年亦提出要拉動內需。現階段最大的內需，一是汽車，已賣到要限行限購賣牌照了；二是房子，一方面大量閒置，另一方面房價又高得剛性需求的人買不起。實際上目前是先富起來的少數人的內需已拉足了，而大部分低收入人群的內需尚無法拉起來。政府亦意識到要解決分配問題，就是沒有採取有效措施真正地解決這個問題。

宗慶後毫不避諱地直言：“我認為目前政府獲取的剩餘價值太多了，2013年全國財政收入12.91萬億元，政府基金收入5.22萬億元，合計18萬億元，若再加上國企的收入，還不知多少。光利潤，前十位的央企利潤就有1萬多億。2013年的GDP是56.99萬億，政府拿走了多大比例，剩下來再用於企業生産開支成本，真正能分給企業和老百姓又是多少？企業和老百姓的稅負太重了！我們中國13億多人口，老人、小孩不交稅，農民不交稅，實際納稅人是多少？”

若按13億人計算，每人承擔了13846元的稅費，若按人口四分之一為納稅人來計算，每人承擔稅費55384元，而政府收了這麼多的剩餘價值，都沒有用在民生上。一是浪費掉了，政府自己的開支據報道佔了財政收入的51%；二是送給外國人了，拼命鼓勵出口，而且出口還退稅，廉價將産品賣給外國人，而且人家還不賣東西給我們，實際上給了我們一個數字，一張空頭支票，造成外匯儲備達到4萬多億美元。

“人家還要我們人民幣增值，他們拼命印鈔票並貶值，逐步賴賬，等於把財富白送給人家了，而我們出口的是實實在在的財富，而人家不賣東西給我們，等於連原始社會的以物換物都沒有實現，因此又得印人民幣，結果造成人民幣對內貶值、物價上漲，老百姓的生活成本上漲。”

宗慶後認為，對於企業而言，靠做經營、靠做生意養活員工、維持企業的發展，實際上國家亦一樣，要靠經營、靠做生意養活全國老百姓、維持國家的建設與發展。我們大家都知道民富國強，如果國富民窮，國家亦強大不起來，而且社會亦不穩定。中國幾千年曆史當中的改朝換代都是因為苛捐雜稅而引起的，現在黨中央亦提出了要解決分配的問題，要提高老百姓的收入、拉動內需，要對財稅制度進行改革，要降低稅負。

談及企業稅負，宗慶後感慨：“我感覺目前財稅部門到現在為止還在研究要開徵什麼稅、什麼稅，根本沒有考慮到如何減稅，增加老百姓的收入。我感覺到他們認為由於政府負債太重、收入支出不平衡，若不增加財政收入，會造成入不敷出。但我認為他們賬沒有算清楚，一是改革開放初期國家給了外資企業二免三減半的稅收政策，而且所得稅15%的優惠政策，我們的稅收是大幅增長，而不是減少了，因為吸引他們來投資，發展了經濟，擴大了稅基。”

“由於稅負太重，不少中小企業根本承受不了，不偷稅漏稅根本無法生存，所以造成了2%的企業交了90%的稅。而要偷稅漏稅又得搞關係，一部分稅收又成了政府官員的灰色收入。如果稅負降低了，大家都依法納稅，我看財政收入亦可以大大提高。”

“提高老百姓個調稅的起徵點，是否可以提高到一萬元。”他説，因為目前城市裏大學畢業的工薪階層收入大約在5000元左右，3500元以上要交個調稅，社保基金企業與個人繳納比例要佔收入的40%多。企業給員工加了工資，提高了收入，又一大部分給社保與個調稅收回去了。要讓員工收入翻一番，企業不堪承擔，員工亦永遠達不到收入翻。

宗慶後説：“我們80後、90後這代人，有文化有才幹，是我們實現中華民族偉大復興的中堅力量，他們這點收入不要説買不起房，連租房都租不起，他們如何成家立業？如何安居樂業？如果把老百姓收入提高了，都安居樂業了，社會亦穩定了，亦不需要維穩了。目前維穩的開支大大超過了個調稅的收入。”

對於實體經濟，宗慶後有太多話要説：“實體經濟是創造財富的經濟，而現在實體經濟稅費重、融資難、融資貴、利潤低，而且市場風險大、工作又辛苦，既要技術進步、裝備先進，還要管理員工，因而不少實體經濟都不願幹了。而虛擬經濟卻稅負低、來錢快，還沒有實體經濟那麼辛苦，照理虛擬經濟是應該為實體經濟服務、促進實體經濟發展的，而現在純粹變成把別人口袋裏的錢裝到自己口袋裏的經濟。長此以往，經濟就會出現大問題。”

“政府要採取有力的措施，鼓勵與支援實體企業的發展，不光要降低實體經濟的稅負問題，而且要解決實體經濟的融資問題。現在銀行貸款的利息都在10%以上，甚至有的都到了15%以上，而實體經濟的利潤率僅5%左右。這麼高的利息，企業如何能承受得了？因而政府儘管放寬了貸款額度，企業亦不願貸款，因為貸款支付利息後反而造成虧損。小額貸款公司亦解決不了中小型企業的融資問題，反而變成了高利貸公司，現在亦都出了問題。”

他説，現在允許開設民營銀行亦解決不了問題，可能還會造成新的金融風險。“我認為國家不要給銀行下達過高的利潤指標，應強制讓銀行降低貸款利率，否則銀行把實體經濟的利潤全拿走了，實體經濟全垮了，銀行非但賺不到錢，反而會造成大量的壞賬，引發金融危機。”

宗慶後強調，同時要警惕網際網路經濟對國家經濟安全的影響。”有的網商公開説要顛覆傳統經濟，亦就是要顛覆實體經濟。實際上網商應該亦是虛擬經濟，如果把實體經濟全搞倒閉了，他還能做什麼生意？賣什麼産品？而現在網上開店不用交稅，不用註冊登記，説起來解決就業問題，而實際上網商開店的亦並非全是無業人員，有不少是在職人員業餘開的店。儘管亦解決了一部分人的就業問題，但卻影響實體零售業的發展。”

“今年實體零售業銷售收入、利潤大幅下降，有的亦關門歇業，亦造成了一部分人失業，甚至網上銷售搞亂了企業的價格體系，而造成企業産品賣不出去、沒有利潤，只能關門，亦造成了一部分人失業。”

他稱，據説目前網上開店的已經有80%的店虧損，並且這些網商又在積極為國外企業開發中國市場，還享受了關稅的減免政策，卻又在衝擊國內市場，加劇了國內企業的競爭。“這種做法我認為對國內經濟的發展有害而無利，政府應該要加強監管，不能讓其無法無規地經營，同時取消對其的優惠政策，促使其規範健康的發展。”宗慶後説。