| 據新華社報道，搞了三十多年收藏的畫家沈女士，最近發現自己上當了：2011年春拍會上，她從南京十竹齋拍賣公司花了將近24萬元拍回的一件清代翡翠手鐲，戴了半年多，把玩很喜歡，經朋友提醒，拿去一家機構檢驗，原來這寶貝並不是古董，而是十足的假貨。
24萬元買回假古董
沈女士將24萬元拍來的“清·翠手鐲”送到珠寶鑒定中心，沒想到被鑒定為假古董。
鑒定證書顯示，這件所謂的古董A貨翡翠，不僅不是古董，還是處理品。“是行業上俗稱的‘B＋C’貨，經過充膠和著色處理過的。” 江蘇省品質技術監督南京大學珠寶産品品質檢驗站專家張學雲説。
據業內人士分析，造假者選取普通的翡翠底料打磨成手鐲，經強酸浸泡一段時間，可以泡掉天然的雜質；然後在空隙中加入透明的“膠”，使其質地通透；再通過熱處理、人工上色，手鐲就有了黃、綠兩種顏色。如此這般，一個普通的灰白底色的手鐲，就變成了A貨手鐲。
拍賣公司或幕後操縱
十竹齋號稱有三四百年的歷史。據了解，2004年，經南京市文物公司授權，十竹齋拍賣有限公司成立。
在沈女士提供的十竹齋2011年春拍圖錄上，記者看到了這件拍號140的“清·翠手鐲”，拍賣底價為5萬至7萬元。
除了規定程式的分發圖錄、媒體宣傳之外，針對特定的拍品，拍賣公司會在前期找一些專家寫論文肯定其藝術地位，或請專家就某一拍品在網上展開激烈討論，或私下對意向購買者拍胸脯擔保，等等。
沈女士丈夫最終以21萬元的價格拍下，加上付給拍賣行的佣金，共計花費近24萬元，“當時發現‘清·翠手鐲’沒有證書，十竹齋的肖經理向我保證，來源很可靠。出於信任，就沒有放在心上。” 得知是贗品的沈女士大吃一驚，立即聯繫賣家要求退貨。然而拍賣行拒絕了她，理由是《拍賣規則》上寫明“本公司對拍賣品的真偽及品質不承擔瑕疵擔保責任。競買人及其代理人應親自審看拍賣品原物，對自己競投某拍賣品的行為承擔法律責任。”
|
