|
更注重未挖掘的新藝術品
時代週報:今年展覽組織方在策展上與往年有什麼不同？
伯恩鮑姆:我覺得每一屆的威尼斯雙年展都有一個共通之處，就是在一個全球性的國際展覽裏尋找合適的藝術品。縱觀威尼斯雙年展100多年來的歷史，每一屆都能找到極好地展現主題的方式，雖然有一部分現在已經不再沿用，也有一些改成了國際博物館的形式。但總體來説，方法還是很恰當的。上一屆雙年展，我認為是羅伯特·史托（Robert Storr，第52屆威尼斯雙年展總策展人）和他的創作團隊獨具匠心的創作結果，展出非常成功。所以對今年的展覽，我認為我們更注重於關注建築界目前還沒有挖掘的新的藝術品，展現它們內在還不為人知的價值。我們的關注重點也轉向在這方面有傑出貢獻的藝術家。
時代週報:作為一位策展人，你覺得前所未有的全球金融危機是否影響了展會？體現在哪些方面？
伯恩鮑姆:眾所週知，金融危機的影響是世界性的，並不僅僅對雙年展。但就博物館範圍來説，這次金融危機的影響比起任何衝擊都要大。因為從整個博物館運營來看，收藏家們購買心儀的藝術品是博物館維持經營的最關鍵因素，顯然，金融危機讓收藏家的購買力都下降了。當然，我們得承認，受金融危機的影響，現在沒那麼容易維持良好的國際文化交流，但這不意味著我們得立即作出應變，還是要觀望一下金融危機的持續狀況。沒錯，金融危機有影響，但也有不少藝術家的作品恰好是反映了當下的經濟狀況。我自己就購入了不少這樣的作品，它們在繁榮的經濟狀況下是不大可能受到重視的。
時代週報:威尼斯雙年展長年以國家為單位劃分展館，你怎麼看？是否會考慮做一些改變？
伯恩鮑姆:我認為威尼斯雙年展有個使命是，它必須和這個世界産生一些關聯，這裡不僅僅是指全球化的氛圍，還必須包括全球化語境下的各個國家本身，以及它們的公民。當然，在歷屆的展覽裏，我們都以國家為單位劃分展館，可能這樣的方式看起來有點怪，但這個方式和我們的使命是否受到質疑沒有關係。因為國家就包括了個人，國家的參與就代表了全民的參與。威尼斯雙年展的規模遠遠大於任何國家展會。我可以斷言在雙年展裏，任何時間、任何地點，藝術家們一起討論，這在我看來是最完美的平臺了。
比如，若你想在這裡討論上海和盧森堡生活方式的區別，沒有問題，我們無任歡迎。但值得深思的是，這樣的自由討論在世界上的一些地方是不能實現的。為什麼呢？一些國家被排斥在各項展覽之外，我們只能從它們展出的一些零星碎片中，看到藝術家們的作品。雙年展當然非常注重選擇參展國家的代表作品，但我認為威尼斯雙年展充當了國際世界和國內環境溝通的橋梁，是最值得期待的。
|
