這樣的話，地點、人才、開發結合一起的話，這是基本的要素，當我們在尋找，找到一個地點的時候，你遇到一些包容度、文化事件，一個人才會會到這個地方，還需要一種公共的服務。他們需要高收入的一些人群，需要好的，高的，新的公司成長，這三點因素結合在一起，創造一個非常好的環境或者一個好的平臺。什麼是創造力，好的條件並不是足夠的，他們需要確保一點，確保人們能夠在一起去工作，使得他們周圍有足夠的空間能夠更好地工作。
    一些最基本的內容，那麼及時對一個五千年曆史講，主要建立於儒家學説，或者等級制度的基礎上，或者建立在傳統文化的基礎上，那麼如果你老是墨守成規的話，像你的那些師傅，像你父親所做得那樣的話，那你就不會去創新，你要考慮你自己的方式，不是他們的方式去做事情，你要去能夠自己去做出決定，不要去等別人去做出決定。
    然後的話，不要去害怕犯錯誤，不要害怕去進行及時的發明和更新，你不要去妥協，這就是創新，創新也是我們所能夠産生一些新的東西。大家可能都是一些具有創新性的人，在你工作的時候，你可能會有這樣的想法，你把你的想法告訴別人，你需要去準備，在去賣給別人，你需要去花幾個月的時間，或者十年的時間能夠更好地開發出來，證明他是成功的，你要能找出來，什麼時候才能成功，處於什麼條件下才能成功，你再去實施。
    為了獲得這種工作和個人的自由，你需要呢？去僱員，需要建立一個公司，投資者需要政府去你支援你，能夠給你一些靈活性，然後你去決定怎樣去做，如何去做？你去決定，你要投資多少，你必須要去獨立，你不需要去跟別人一樣做事情，另外你要具有靈感和激情，這是最基本的東西。
    誰有這些條件和情況呢？也就是那些具有自由的那些人員，那麼令人吃驚的是呢？並不是那些作家，是有創新性的，有創新性的是那些在一起具體的方式、方面去做研究的人，比如説我們在電腦技術、在數學、在建築科學方面，這些方面的研究者，他們確實是具有創新性的人。這些人我們認為他們是有創新性的，我們稱他們為波希米亞人，不拘一格的人，他們可以説，非常自由，非常靈活，他們具有很多的活動，他們具有創新性，他們可以説生産出一些創新性的産品，對於科學家的研究者來講，他們産生一些新的思維方式，對於這些人員來講，他們可以説，會專職去做一些事情。 第三種類型的人，就是那些具有創新性的人，就是一些領導，那些律師，那些金融專家等等，他們必須具有創新的精神，以便使事情做得很好，尤其我們日常生活當中，達到更好的結果。
    如果我們考慮三種類型的話，三種不同的人，他們佔了可以説，佔了丹麥工作階層的47%，這是為什麼我們丹麥正在向一個具有創新性的國家去進展。那麼這些創新性的人在全球各地來講，都各不相同，如果我們看一下，美國人和丹麥人，它們具有創新性的人們，他們是怎麼樣生活和工作的，那麼他們可以説有很大的差別，大多數的創新性的美國人，他們想有的時候會有同性戀的文化，大多數的丹麥的人，他們想在一種具有外族環境下去生活，那麼我們實際上，去有一種天性，就是去接觸不同的文化，以便能夠正確地運營運作。所有這些國家都有它的文化，那麼並不是所有的國家，它並不是所有的國家都是有一個很好的商業文化，即使它的就業率不斷地增長，那麼在所有的國家的話，比如經濟發展很快，可以出口很多。
    這個創意産業的話，可能是一些小的國家更注重這一點，那麼很抱歉説這一點，但是看一些研究表明這一點。比如説在過去七年內，瑞士創新性的産業增長是10%，丹麥是15%，在過去7年內。那麼在今天，這些僱員，這些創意産業的僱員他佔到整個GDP的産值4%。這些小的公司更靈活性，更有移動性，他們可以説掙錢更多，比大公司。有50%到60%到公司，是處於哥本哈根的的周圍地區，所有這些人，都對我們的經濟成功，有很多的貢獻，比如説我們7%的私營企業的收入來自以創意産業，16%的出口，還有5%的GDP都是由創意産業所産生的，還有12%的雇傭人員也是這些創意産業所産生的。
    那麼我們來看一下，這些創造性的情況，比如説我們去為那些最終用戶講述一個很好的故事，這樣讓大家能夠對你的産品去感興趣，你這樣的話會獲得相應産品的聲譽，這樣你就去有一些創新性的做法去吸引你的客戶，我們稱為麥當娜的趨向，我們都知道麥當娜她有很美好的曲線，但是她有其他的東西，麥當娜她實際上是來，在過去20年有不斷新的東西告訴大家，她是最成功的女商人，在藝術界是最成功的女商人，這是給予她的能力，來不斷地進行創新，也就是説她一旦被人們遺忘的時候，有新的東西，新的概念，提醒人們，他也是新的概念組成部分，銷售不同的産品，有DVD，演奏會等等。
    關於不斷講新的東西作為藝術家來講，文化産品帶有商業價值，你不斷去創新，在過去産業鏈就是你用你的這些原材料，比如你用葡萄來生産葡萄酒，你提供給你的客戶然後你銷售給他們，這些年內，你看到呢？這些生産葡萄酒的人，他們也銷售一種體驗，不僅喝酒，而且去特定的場所，你去支付更多的錢，問題就是針對酒花的錢，那麼這個酒可能是最好的，那麼通過了這種比較複雜的體驗，你認為它是最好的。
    下面我們看一下丹麥的創意産業，我們看一下是如何政府的支出是多少？我們在這裡可以看到，傳統的這些機構，這些音樂，這些劇院，他們佔了很多的公共投資，比如説他們佔的費用超過了建立和維修那些建築物費用的20倍之多，這些設計、這些電影、這些建築受到了公眾資金的支援，以便能夠獲得這種具有創新性的産業。那麼它們是非常成功，以至於私營部門，私營的贊助對於丹麥那些文化藝術的産品，在過去20年私營部門贊助也增加了7倍之多。
    我們可以從這裡看到，政府的支援，比如説來自於中央政府還有地方政府，還有市裏的支援都是一樣的，沒有變化，私營部門捐獻增加很快，私營部門這些藝術家，他們掙得更多，通過這些來自於商業部門的這些合同，這些贊助他們掙得更多，這樣他們更有熱情，為什麼丹麥政府來建立這些視覺藝術的目標呢？並且加以實施呢，他們的目標就是想成為世界上最具有創新性的國家。也就是説在8年之後成為世界上最新的國家，最創新的國家，增加我們創意産業，要更好的市場準入，我們的文化産品，而且還要增加我們的這些文化藝術界和商業界的關係，我們如何做到這一點呢？我們現在主要來關注這些商業界的發展，那麼對於這些學文化藝術學的學生呢，他們有一種實習的機會，獲得一些商業的技能，鼓勵這些學生來和那些商業學校來建立這些合作的項目。所有的政府各部進行一些合作，來促進藝術界和商界的合作和聯繫。
    丹麥政府也發明瞭一系列的支援的方法，比如20%的電影和藝術領域的人們呢，都是來自於私營部門的藝術家和私營部門的生産公司，現在的話呢？我們也有充分公共資金的支援。來針對這些品牌，針對這些展覽提供支援。那麼這些之間的合作呢？可以説很好地促進了發展，這些文化藝術領域，他們也不斷地增加他們和商業界合作的機會，政府也引入了一些稅收方面的優惠，當你購買這些藝術品的時候，你可以遞減你的稅收，比如説你要去，如果你購買一個這種原作的藝術品的話呢？你的投資的稅收可以給你減少20%之多，這個公司你投資于油畫可以進行十年內減稅，如果是真實的化作的話，或者劃價親自授權的，不是贗品的話你可以獲得減稅，如果你去購買一個藝術作品，並且是捐獻給第三者的話，你也可以享受10%的減稅。公共支援對於藝術界的話，比如説各種各樣的行為藝術還有其他的視覺藝術，那麼來給他們創導這個市場準入，那麼這樣也激勵這些公司去進行更多的文化藝術産品的生産。那麼也有一些新的概念，以便進行更好的合作和建立這種夥伴關係。這種合作關係呢？可以説是建立在這些雙方相互的這個合作關係，就是商界和藝術家之間的合作，那麼從這個藝術學，這些投資者和藝術家的話，他們也可以在這些合作關係裏面能夠獲益。那麼重要的一點呢？就是這些商業界他們創造自己的品牌，利用藝術家所創造的形象然後獲得新的客戶，然後藝術家他能夠擴大自己産品的銷路，他們也能開發出新的合作的關係，新的合作的方法。