我們今天的所謂“當代藝術”多是被跟風市場而異化的快餐文化怪胎，是缺乏獨立氣息的山寨製造。從統計學意義上看，我們今天的“大師”數量超越了歷史上任何一個鼎盛時代，歷史上的今天，我們進入了一個“大師製造”的時代。所以，關注當代藝術就必須反省和重鑄當代藝術的風格。
風格的特徵是由藝術的表現形態和一部分表現者的心理特徵和生理機制所決定的，就表現形態而言，是一部分被表現的內容和意圖的再現形式。因而藝術的風格具有當代的主觀性和客觀性。當代藝術是一個包括繪畫、雕刻、建築、詩歌、書法、音樂以及電影、電視、多媒體網路組合的泛藝術形態。風格在今天變成了某一個具體的人為達到某一特定目的去形成、處理並記錄思想的抽象的思維方式和實踐方法。我們擯棄簡單的群體風格樣式的摹倣，在剝離快餐文化的潛意識修養中，演進為個體的行為目標方式和特定藝術的風格選擇。
就風格的主觀性和客觀性的連結而言，自然的平衡點決定它們是二而一的同一物，而不應該被割裂開來進行單一的分析和批評，不存在具體和抽象的“夢的解析”，因為在一件獨立完整的作品中，主觀因素和客觀因素作為聚合的物質和意識，任何一方都不可能獨立存在，作品本身就是雙方共有的形式。在外力與基因解構的磁場作用下，雙方都必須處在有機的動態關係中，有時這一方面突出一點，有時另一方面比較突出一點，但就當代藝術而言，這兩方面孰輕孰重都取決於表現手段的時效性以及作者的個體思想能量的潛意識所帶來的手段，所以當代藝術在多數時候是形態在決定或界定內容，而不是以傳統為範本內容來決定形式的外表現。換句話説，作品風格所傳達的視覺思維的主觀性或客觀性或多或少均依照於此。
獨特的風格是不平凡藝術家的標誌。但絕不是像地球的造山運動那樣，一夜之間就造出無數的大師。善於掌握主客觀這兩個方面的分寸和限度的藝術家只限于少數出類拔萃者，那些較低一流的藝術家無法企及此境，他們的內在個性太細瑣平凡，不能具有這種優勢或使其在顯現基因中佔據重要的位置。當代藝術的垃圾效應，是在表面繁榮的市場下，一批又一批氣宇淺窄的藝術製造者從偉大的思想家那裏剽模樣式，而這種簡單矯飾的剽模作風卻流於一種純粹的機械技法，一種缺乏任何內在生命原創的單純外表。就繪畫而言，只管畫風熱烈奔放，甚至大膽而泛色(與真正獨立的色情藝術相悖)，但總覺生硬粗糙，隨時引起人們的厭煩之感，因為它不是直接被一種有生命的形式所決定的，它的內容蒼白，它不屬於獻媚市場的一種矯飾作風，而這種作風阻礙了而不是促進了主觀意圖的思想和靜觀狀態的顯現。
風格即人格，是三才的數理命數。主觀是人的個體面貌，無論一位藝術家或一位歷史學傢具有怎樣強烈的同族相似，都會跟他同時代的其他藝術家和歷史學家有所區別。就藝術批評和藝術審美而言，或以這一點為參照去評價個別藝術家或去比較並區別幾個不同的藝術群體以及地域審美，藝術作品本身的性質愈具有客觀性，其主觀的風格表露就愈隱蔽，從而去辨認主觀方面的風格也就愈困難，所以，當代藝術要求我們的批評家應是博學的智者，而不是平庸的説客。
當代藝術的智力是建立在資訊高速化和共用資源互動的經驗和判斷的平臺之上。風格的表現形態、智力、想像和情感的意念更多地來自於生物群體細胞記憶力的個體分解與失憶的重構，情感的衝動是人的生物潛能在面對現實場景，或記憶似場景時的放電，它們構成了藝術語言的表現內容，因而它們是藝術風格的重要圖式。表面上看，當代藝術強調共性，即所謂的與世界接軌。然而，其實質上無論智力風格、想像風格、情感風格均要求作者精神機能的主觀性、創造的獨立性具備嚴格毅力的重鑄與鍛打。所以，重鑄當代藝術的風格，就必須尊重藝術家自身心靈深處的感染力，而藝術家必須排除雜念和具備抗干擾的肌體，只有那些從本真上感動了藝術家自己的風格，才有可能走出生命的個體去感染一個群體。