| 觀念藝術的價值不再是觀念本身
觀念藝術一直是個有爭議的概念，並且看上去至今問題沒有解決，我們為何還需要觀念的存在?事實上，大家反對的是唯觀念的藝術，或者説冒充觀念的智慧、點子藝術。而且從杜尚開始，所有的作品裏面都含有觀念，邱志傑本身也以攝影作為例子提出過：“沒有哪件攝影裏是沒有觀念的。”所以這裡存在一個認知的誤區，不是觀念在藝術裏不重要，而是比以前更加重要了，觀念無處不在，甚至有藝術家極端的觀點認為：“世界就是由觀念所構建的”。
所以在當代藝術中，觀念搭建了作品的結構。對於一件當代藝術作品來講，最了不起不再是顏色與形狀，而在於藝術家的高度，這個高度通過思考建構到作品，形成作品的氣質與氣概。所以作品不再只是木框、亞麻布、顏料的簡單相加。我們面對的作品，只是觀眾與藝術家的思考相遇的途徑。所以觀念對於當代藝術家來講是非常重要核心元素。所以我們不難理解，我們真正買賬的作品中無形的部分，絕對不僅僅是做工的考究與造型的優美。
新型輕質化的展覽方式
隨著網際網路的被廣泛應用，很早就有有識之士提出過，既然展覽是作品的發表形式之一，那麼網際網路可否承擔這一功能。相比較其他展覽形式，網際網路有著不可比擬的優勢，但藝術史的發展不是技術史的發展，也不是工具進化論。我們需要考慮清楚網際網路如果作為一種發表形式，它能承載的作品形式是什麼?比如，繪畫就是問題。如果我們需要直接觀看畫面的細節，筆觸，雖然高解析度的掃描器可以解決，但從理論上，我們通過螢幕看到的只是畫的圖像，而不是繪畫本身。裝置、雕塑等需要物理空間感受的作品也不適合。而明眼人能直接想到是錄影、攝影。而行為表演，文本作品都是比較適合在網際網路上展示的作品形式。
其實説的這裡，我們已經可以想到，在網際網路上適合展現的是不依賴實物與空間，而是傳達藝術家動作、資訊、圖像、觀念的作品。這樣的作品可以擺脫傳統展廳的流量束縛，而通過電纜與螢幕直接無障礙高效的傳遞給螢幕前的觀眾。
網路可以成為觀念藝術的有效傳播途徑
我們可以想像，把現在觀念類的作品，通過網路的形式發表出去，直接接受觀眾的檢驗是不是一個靠譜的想法：比如隋建國《時間的形狀》，完全可以不依賴花費巨大的實體空間展示，展示成本更小，作品傳播途徑更廣。觀眾透過螢幕能感受到藝術家的感受與心跳，而且完全不打折扣。
我們需要強調的是，網路展覽對於現有的展覽形式來講只是個有效補充。展覽永遠是尋找更好的服務於作品的發表方式，任何一種“展廳”都有最適合它的作品形式。拋開作品只談某種展覽方式的先進與落後都是不可取的。
同時也需要繼續警惕觀念藝術的點子化，智慧只證明藝術家的智商，但絕對不擔保作品的品質。網路雖然可以承載觀念的傳播，但這不解決作品與藝術史自己要解決的問題。網路方便了我們更好的去傳遞藝術家所思、所想、心跳、呼吸，我們可以通過網路完成作品、展示作品、傳播作品、闡釋作品。但作品永遠是藝術家的思想結晶。我們做的這一次嘗試，只是想讓藝術家的作品以更便捷的方式直接面對觀眾，通過網路與更多的觀眾共同感受當代藝術的心跳。
|
