|
何懷碩
我認為張大千不是一流藝術家。
以前有人反駁我對張大千的這一看法，我説：你們錯了，我只是説張大千不是第一流的藝術家，我不是説他畫的技巧差，要論畫的技術之廣，除了張大千，唐宋元明清以來找不到第二人。要講匠，他是最大的畫匠。就像講話，一個人能講北京話、廣東話、四川話、英文、法文，他是一個天才，他的嘴巴什麼話都可以學到一模一樣。藝術家不是口才好，不是技術好，藝術家是反映了一種獨一無二的藝術，這個藝術建立了獨特的世界，增加了另外一種價值。
張大千晚年的潑墨，大家認為是他獨自創造的。他畫王蒙，畫石濤，畫八大，畫敦煌，什麼都會，如果沒有張大千，那些東西本來也就有了。如果沒有印刷機，那張大千很難得，他多畫了幾張，甚至那些東西比原作更精，那不是給我們留下了一些副本嗎？但是現在日本人印宋朝范寬的《溪山行旅圖》，或者是《韓熙載夜宴圖》，那逼真的程度更高。他是有本事，我們不能抹殺，但是這個本事不是藝術最高的價值，這是藝術的技術部分。
藝術是沒有綜合分的。張大千在藝術的傳承方面，那是千古難得的，他適合去做美術學院的老師。他對各家各派馬上就可以説用筆怎麼樣，示範給人看，那是最難得的。在這一方面，齊白石沒辦法跟他比，拿一張宋朝的畫，請幾個大畫家一起來臨摹比賽，張大千永遠是第一名。評價有各種不同層次，在技巧之高對傳統了解之廣，他是一流，但是要是説第一流的藝術家，他不是。
(本文根據採訪整理)
|
