文曹星原
在部落格上看到對各種藝術類中出現的重復表現、表演的討論， 如下：
“同樣詞語的書法作品、限量版的版畫或雕塑等等，都是複製品，還不如“流水作業”。摹本、臨本，幾乎一樣，也有價值。至於小説、詩歌等文學作品，一輩子就吃它了，怎麼了？歌手一曲成名，一唱一輩子，怎麼了？都好好的啊，也沒人説他們重復、雷同、“流水作業”啊？”
—— 崔自默部落格《為什麼不能流水作業》
感到其論點有點概念含糊，故析理後在此加上幾句感想：
畫家“流水作業”出産的是産品，不是作品。因為只有第一件創作是藝術作品，以後的只是工匠般地自我複製。版畫家尚且要在畫上標出第幾次印製的第幾幅。尚無人立法不許畫家複製自己的作品。可是類似，但不是完全複製又怎麼辦呢？ 所以，藏家可以抵制複製自己作品的畫家的産品，沒人強迫你買。（黃金定律就是黃金具有決定一切的分量）比如我就是喜歡周思聰的線條，如果周老師還在世，我一定會請她隨便畫個東西，只要我能欣賞她的筆墨，線條之美，就好，流水不流水問題不大。我有她的畫不是為了投資是為了欣賞。（可惜和周老師交往幾十年，一直沒敢開口説希望有張她的畫，她肯定不會收錢，我豈不是成了以買的名義討畫。九十年代初，她和盧老師在我家住了一個月我都沒敢開口。將來有錢了到市場上去買。）
不過如果我想要一張原創的作品，畫家賣給我流水線上的作品，只能是畫家低看他自己，為了多幾個錢，連藝術良心都不顧了。暫時還沒有法律約束。
唱歌的表現的是他的嗓子和唱歌技巧。而且音樂是瞬間藝術，只能重復地聽。唱歌的人類似美術出版社。《蒙娜麗薩》只有一件，但是出版社重復地印製出版圖片，人民美術出版社出了，雅昌還要出，看誰印得更精美、對色彩印刷的技術掌握得更好。但是，作曲家不能重復地“流水”生産類似的曲子。馮小剛也不能一直按照他的《手機》大同小異地拍上一百個電影。但是，一個電影可以重復地看，如同一部小説可以不斷的再版，但是作家不能不斷地流水類似的寫略加變化的小説。他可以“流水”，我可以不買不看。
書法又不同。書法有點像音樂和表演藝術但也不完全像。書法的原創性在書體，不在寫什麼內容。就那麼幾千、萬把大家常見的字。要求書家原創內容，那是要求他們立地成為倉頡。
美術作品可欣賞的方面很多：畫風---要的就是你的風格筆墨--要的就是你的特點線條--要的就是你的不同與別人之處構圖--每一張畫應該不同主題--黃胄是有名的“驢販子”不等於説他“流水生産”
有時候一個國畫家手下人物花鳥中的那一根線條，一個墨團足以讓我回腸蕩氣，我才不管他這個題材畫了多少次了。
但是，主題創作畫的重復.....要另當別論。
另外，傳統書畫中還有“應酬書畫”的傳統。應酬畫常常是大同小異，以畫家特有的筆墨線條，構圖以及主題在畫面上一揮而就，應酬一下而已。應酬畫在價值上應該不同於原創畫。幾乎每個中國畫家都有應酬的作品，因為只有中國社會才會有人去跟畫家“要畫”，逼得畫家只能“應酬”。 估計范曾不只有“應酬”畫，應該只是應酬那寫既不好意思得罪又恬著臉死乞白賴討畫的人才是。
如果有人應酬了你出的高價，那要和他論理！