“構建中國藝術評價標準問題”,實質就是回答藝術究竟是幹什麼的?無論是針對什麼畫種,什麼藝術形式,油畫到底應該怎麼表現?油畫正宗的東西是什麼?中國畫真正的、正宗的,傳承的是什麼東西?因涉及到這個問題,所以還是值得研究。
改革開放以後,美術發展出現了所謂的“多樣化”局面,後來表述為“多元化”,現在公認的是文藝發展處於多元的狀態。開放就是思想解放,改革開放衝破了過去比較單一的路線,但是發展到現在確實比較混亂。因為多元以後,標準就複雜,有很多的標準,就造成了一種混亂。總的來説,目前的狀況,上一世紀50、60年代講的“雙百”方針,實際上是正確的,但沒有做到。衝破了一些禁區,但同時造成了“似乎沒有標準”的狀況。包括藝術信仰,包括政治表現,給很多人以混亂的感覺。所以有一部分人提出質疑和探索,比如油畫界提出“尋源問道”口號,“源”也就是源頭,“道”也就是尋找一些藝術,包括人文方面的一些價值標準,底線到底在哪?是不是要有這個底線?這些問題實際上都是評價標準混亂和多元造成的。
鄧小平論述關於文藝為什麼的問題時,提出為民族社會服務。改革開放以後多元的狀態,問題是當“一元“時,有“一元”的標準,多元時,各個元有各個元的標準。如果我們提出作為代表國家形象,或者作為總體體現國家形象的,就需要有一個核心價值觀,或者有一個相對明確的價值標準。
|