展覽名稱：空 鏡——與攝影無關

學術主持：余丁

策 展 人：王川

主辦單位：新美術館

學術支援：中央美術學院藝術管理與教育學院

贊助製作單位：北京飛行魚文化發展有限公司

參展藝術家（按拼音首字母排序）：遲鵬、 馮夢波、 計洲、 康劍飛、 陸亮、 渠岩、 石煜、 王慶松、彥風

展覽地址：新美術館，上海市徐匯區古美路1528號7號樓207室

展覽時間：2016.04.14-2016.06.14

文藝復興時期的畫家已經悄悄地把造型問題和工作效率交給了透鏡，但是塑造與刻畫依舊依託于繪畫技法。這一切都是為了更為快捷的獲得圖像以滿足人們不斷增長從未滿足的觀看需求。透過鏡片和後來的鏡頭形成的影像，一旦變得可以存留就標誌著一個系統的誕生。這個系統帶給我們的始料不及層出不窮，其中包括我們生活中多的兩個事物：攝影的行為和作為其結果的照片。前者直接變成了19世紀以後人類的日常生活行為，同時也包括藝術生産；後者則瞬間成為人類的視覺、表達和語言的另一種介質和另一個現實。

方式的不同源於最基本的工作原理和根本特性。今天有關攝影和影像的所有現象、問題都可以藉此回溯。任何一個表像或者觀點都可以成為一次回溯的起點和動因。無論是當初對於“攝影侵蝕藝術”的詛咒還是“擠壓文學取代繪畫”的悲觀，或者是今天發生在它身上的種種轉型和變化，都能在攝影的根本上找到與生俱來的深刻必然。有意思的是，所有這些悉皆發生卻又都沒兌現，而近期被熱議的反倒是“攝影已死”的話題。光是參考繪畫、文學與攝影的過從，對這種説法我已經覺得有理由安之若素了，更何況攝影自身給出的佐證也比比皆是。厘清這一層後，我們就可以釋然面對今天它的現狀，尤其是面對似乎已不再只是“原來的自己”的攝影。在這個問題上，藝術家的身體力行無疑更具説服力。他們從不同的角度以各自的經驗呈現自己的思考，也多多觸及如除了已知和熟悉的樣式外，攝影還能扮演什麼角色，還能如何産生或者發生作用等問題。

在我看來這是一個與攝影緊密相關的展覽，這種關聯串起作品、藝術家、學術觀點和現場。但是在這裡我們並沒有營造太多機會去讓觀者感受“鏡頭” —— 或是以之為象徵的那種我們熟悉的攝影 —— 的存在。不過除去傳統樣式，攝影的影響、圖像的延伸以及其他藝術形式的回應卻清晰而強烈。

當攝影不再是只做它自己時，我們看到的不是它的終結而是相反。

王川 2016年3月13日于望京

展覽作品