| 免費音樂的黃金時代恐怕要過去了。據中國之聲《新聞縱橫》報道，業內有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內的幾大國際唱片公司將聯合國內多個音樂服務網站，嘗試採取音樂下載收費包月制度。
國內音樂下載
“免費”或變成包月收費
近日，業內有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內的幾大國際唱片公司將聯合國內多個音樂服務網站，嘗試採取音樂下載收費包月制度。
按照這些音樂巨頭的説法，這錢不會白花。用戶在獲得原有基礎的免費試聽服務的同時，能夠通過付費方式獲得接近CD水準的音樂或MV，並獲得其他付費權利。
10月，曾以提供免費正版音樂下載為宣傳口號的谷歌音樂搜索徹底關閉，並結束了與巨鯨音樂網的合作。不過，國際唱片商終結音樂下載“免費午餐”的腳步並未因此停歇。目前華納、環球、SONY三大國際唱片公司在與國內各大音樂網站商量推出下載收費制度。
儘管業界消息滿天飛，但面對媒體，唱片業大佬的音樂收費具體操作細節還是猶抱琵琶半遮面。環球唱片公司一位不願透露姓名的工作人員介紹，目前還沒有得到公司確切的消息，有收費的可能性。
儘管收費包月細節未定，但終端服務上已經開始為此進行準備。QQ音樂、百度等均在大力整合旗下音樂産品，目的正是打造全面的數字化正版音樂平臺。QQ音樂市場高層透露，各音樂平臺和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費，但會有等級劃分，按照用戶的需求定制不同收費標準，等級不同許可權不同。比如，用戶一個月付7元錢可以授權下載7首歌曲，一個月達到20元時，用戶可隨意下載音樂，音樂品質能達到CD水準。
推進音樂正版付費制
唱片巨頭壟斷需監控
如此收費模式，網友能否接受？樂評人唐若甫表示，樂迷可以接受，但針對不同的音樂類型，具體的下載收費模式還需探討。唐若甫認為，唱片免費下載，音樂家的收入，比如作曲、作詞、演出這些錢從哪來？古典音樂和流行樂還不一樣，一般一首歌最長5分鐘，但是古典音樂有時候一部作品可以長達1個小時，所以它們的收費標準和流行音樂肯定不一樣。
收費包月制度的推出有望推進音樂正版付費消費制度的實施，但如何防範唱片巨頭對終端的壟斷也成為新的課題。北京大學智慧財産權學院常務副院長張平教授認為，推行收費制度，需在監管部門的監督下發佈細則，避免二度蠶食中國唱片行業。
張平認為，網際網路的精神是開放和共用，眾多草根自願放棄經濟權利，所以如果唱片業構成壟斷市場，那麼自有其他法律法規對其監控。
盜版免費市場兇猛
收費嘗試曾“頭破血流”
據統計，目前國內至少有7億潛在付費音樂消費人群，如按30%月活躍度、每人每月貢獻10元計算，加之流量帶來的廣告收入，未來數字音樂市場規模至少將達到數百億元。然而，在付費市場前景如此可觀的同時，盜版免費市場同樣兇猛。此前，酷我音樂一度嘗試收費，但用戶付費率甚至低於千分之幾，收效不大，還在正版收費市場碰得頭破血流。
收費包月下載模式這次能否行之有效？張平認為，不要按照一首或者是一次點擊來付費，確實不可控，可以包月，就像有線電視的使用一樣。但是，這種費用不應該是暴利的，違背市場規律的商業模式，並不看好。其實，音樂下載收費不難，難的是怎麼讓消費者的錢花得物有所值，花得心甘情願。讓消費者掏錢出來不是不可以，但這還要指望音樂提供者帶來配得上價格的作品品質。
|
