“北京傳是公司居然知假拍假，根本不把畫家本人的鑒定當回事！”著名畫僧史國良先生在向記者介紹情況時，難掩心中的憤怒。史國良先生向記者介紹説，“北京傳是國際拍賣有限責任公司2006年夏季拍賣會上出現的三幅署名自己的作品，其中兩幅被認定是偽作，他在拍賣前向該公司提出撤拍，但該公司在接到告知後，明知是假畫但仍拒絕撤拍並聲稱“你去告吧，我們不怕。”對於該公司的態度，史先生表示難以理解。他同時表示，如果該公司不公開道歉，將考慮起訴“北京傳是”拍賣行。

　　“北京傳是”拍賣假畫

　　史國良先生向記者介紹了事情的全部經過：他在7月27日前後，在雅昌藝術網上了解到，“北京傳是”夏季拍賣會中有三幅自己的作品，經仔細辨認，發現其中兩幅作品為署名為自己的假畫，分別命名為《搓線圖》和《傣家三月》。隨後，他致電該公司，要求不要拍賣這兩幅假畫。“北京傳是”公司有關人員要求他發一份傳真，將其聲明附在其中。

　　按照要求，史國良發送了傳真。隨即向該公司進行確認，該公司表示收到傳真。史國良以為此事就算過去了，認為該公司肯定會撤拍。

　　但8月19日，有朋友來電話向史國良詢問此事，説該公司仍將拍賣此畫。半信半疑的史國良又與北京傳是公司通了電話，要求立即撤拍。該公司有關人員表示，此事已處理，請史先生放心。8月20日晚上，有買家告訴史國良，三幅作品全部進行了拍賣，但全部流標。

　　史國良説，他從8月20日晚上開始與該公司的一位姓謝的負責人聯繫，但直到8月21日早晨才聯繫上，對方答覆：確實收到傳真，但賣家不同意撤拍，因此也沒有辦法。不過，畫已流標，你願意告就去告吧，我們不怕。

　　史國良對該公司的態度非常不滿意，希望該公司以書面方式公開道歉，在承認錯誤的同時保證今後不再發生此事，否則將對該公司進行起訴。在起訴時也會考慮將中拍協告上法庭，起訴理由是中拍協“打假不力”、“不作為”。

　　贗品作偽方式拙劣

　　史國良向記者仔細介紹了偽作的拙劣之處：其中《傣家三月》中的人物出現了“四個半手指”和“四個腳趾”的問題，其中第二腳趾比大腳趾還大，而畫面中的第二個人物的臉歪，最後拄棍少女僅見棍子而手部模糊。

　　《搓線圖》偽作與真品進行對照後也不難看出漏洞：真品的題款在左上角，而倣品的題字則在左下角，而圖章都不對。

　　此外，兩幅偽作的顏色也與原作不同：原作一般是在紅底上面墊色，而倣作為直接上色。史國良説，這兩幅倣品的水準拙劣，一看就未經過專業訓練，至少不懂解剖透視，也未學過素描及專業訓練，作假者是對畫集的簡單臨摹。

　　就自己作品的技術性問題，史國良説，自己作畫從來不用墨汁，而是自己研磨，創作時使用純凈水，而不是一般自來水。最關鍵的是，用色的先後是一個絕活兒，這是屬於只有自己掌握的“程式”，它仿佛是個人密碼一樣，只有自己掌握，因此遇到倣作，自己能很輕鬆地通過看畫面顏色清楚區分出來。

　　將創建部落格維權

　　畫家作品多了，也就無法準確跟蹤具體的流向，因不知詳情也就無法打假。

　　不過，今後這種難題有望得到解決，史國良將通過建立“部落格”方式為自己的作品把關，這一方式對於其他畫家來説也是一個建議。

　　史國良表示，今後將建立個人部落格，把新作全部上傳到網上，包括作品名稱、尺寸和畫面，以前作品的資料也儘量上網，這樣只要買家在網上一看，登記在冊的則是真品，未登記的自然是偽作。

　　“這也是不得已的辦法。”史國良表示，因為目前有些拍賣行、賣家及作偽者相互勾結，已經形成了“一條龍”，使畫家及買家的權益得不到保障，在沒有強有力的管理措施前，只能自己為自己維權。

　　要把打假進行到底

　　史國良説，如今造假氾濫的情況已經影響到了中國書畫的交易，同時也使許多投資者感到寒心，因為現在已經到了防不勝防的程度。比如現在除了作假畫外，有的還對畫家的畫集進行造假，他自己出版的一本畫集就遭到“克隆”，從封面到封底，甚至連出版社等內容都與真畫集一樣，但是內部的幾幅畫被“偷梁換柱”，把偽作夾進了偽畫集內，這樣可使偽作以“正規出版”的名義矇騙買家，讓人難以區別。

　　史國良表示，自己一般事情總是能忍則忍，但此事讓他忍無可忍了。因此將把打假的工作堅持到底，除了自己打假外，還將聯合一些畫家朋友一起來打假。“我們不怕得罪拍賣行，在打假的同時還會告訴買家一個正規的、保證是真品的購畫渠道。”

　　另據史國良介紹，如今一些造假已經開始“一條龍”作業：讓美院的學生以勤工儉學的方式臨摹後當作業上交，另找人題字，而圖章的任務則由另外的人完成。為了製造假像，還會用電腦合成的方式製作與畫家合影的照片，有的還會將“偽作”放在合成的照片中。

　　就史國良先生所述的“傳是知假賣假”的問題，記者8月24日下午13時許與“北京傳是”進行了電話聯繫，但一位女士告訴記者，此事尚不清楚，有事可問書畫部。但電話被轉到書畫部後，並無人接聽。