估值千億元的中國藝術品投資市場，迄今只有一家銀行做常態化投資，近年來熱錢涌入股市、樓市，卻很少對有數千年積澱的中國藝術品“感冒”。藝術品投資風險高，最“冷靜頭腦”的金融機構如何把控，普通家庭未來又能在藝術品理財上趕上哪一波“紅利”大潮?
“從金融機構角度看，中國藝術品市場還是一個孩子，比較衝動，不守規則，甚至説謊，這樣怎能獲得投資機構青睞呢?”濰坊銀行原行長史躍峰如是説。
史躍峰説，金融化的藝術品，是被金融度量過的，市場有更高的認可度，有更強的流動性，因為現在選質押品的時候，浩瀚的藝術資産金融機構可能只選一部分，絕大多數的當代藝術家還進入不了藝術金融資産配置的資産池裏面。
過去幾年，曾經試水藝術品信託的金融機構曾經出過問題，隨著國家整頓銀行軌外業務，目前真正合規的藝術品基金、信託已經很少。因此，當前藝術品金融僅僅作為一種銀行業的創新業務存在。換句話説，雖然中國藝術品市場的發展前景和潛力越來越被金融機構所看好，但市場尚未規範到專業金融機構“出手”的時候。
藝術品的資産變化過程中，金融發揮了四個作用。史躍峰介紹説，“第一個，藝術品價值的發現;第二個，提高了藝術資産的流動性;第三，促成了資本的重新配置;第四，規範了藝術市場的行為。”
不過，金融機構要認定一件藝術品的價值有自身複雜的邏輯。“藝術品首先要判斷其真偽，其次是否被市場高度認可，第三，藝術品能否有較強的流動性，第四，相關權屬要清晰，第五，藝術品還要容易保管，第六，價值長期穩定，只有同時滿足這六個特徵才能被金融機構認可”，史躍峰説。
以此為標準，讓齊白石、張大千、潘天壽等名家的字畫被機構投資者認可也並非易事。史躍峰舉例説，即使是一幅名家字畫，金融機構在確定其真偽後，還要判斷這是畫家的代表作，還是應付之作，因為應付之作很可能日後帶來資産價值的大幅波動，導致投資失敗。另外，一幅作品的市場認可度與學術價值之間也有金融“風險”。“大家都知道，網際網路時代交易量、流水、點擊量都可能造假，百姓看到的某些被熱捧的藝術品很可能就是一時炒作出來的，與學術認可度不是一回事。如果這中間分不清就存在風險。”
專家表示，要讓金融機構規避藝術品價值、真偽等難題，推動藝術品金融發展必須引入權威的第三方。通過期權、契約治理介入，藝術品金融市場形成了一種閉合的風險緩釋措施，降低了金融機構投資的風險。
實際上，金融除了發現藝術品價值，還起到了通過藝術品重新配置資本的作用，這在百姓理財、金融機構投資上效應明顯。今天藝術品投資的前景已超過股票、房地産投資，成為國內新興的投資理財方式之一。“因為藝術品天然具備避稅、保值增值等理財功能，在發達國家，財富人群會將30%—40%的財富配置到藝術品上，國內財富人群配置藝術品資産的比例也提到了20%左右。”但史躍峰卻提醒消費者，進行藝術品投資，家庭投資者一定要“看得清楚”。