孔達達 上海文化藝術品研究院執行院長

對藝術品進行評估，首先需要明確估值中的價值的概念。藝術品和古董存在兩種不同的價值標準，一種是以被評估對象的經濟價值（即等值的貨幣量的多少，或稱價格）為標準的估值；二是以藝術品的審美、歷史、文化和社會價值等為標準的估值。經濟價值是相對直觀、具體、可衡量的，而審美、歷史、文化、社會等價值則是一種個人或群體的主觀意見的表達，難以被完全準確地量化。

在實際操作層面的藝術品評估，主要採用第一種估值標準，側重於對藝術品的市場價值進行分析，這種評估實際上是對經濟現象的一種分析。但是，在藝術品首次進入市場時，因為缺乏相應的市場價格參照標準，第二種價值評估會發揮作用。在藝術品投資項目的價值評估中，也需要參考第二種價值評估標準。

第二種價值是市場現象背後的成因，是對藝術品價值本質的一種更深入的探討，是對藝術品在歷史、文化、審美和社會價值上的一種共識，這種共識實際上是知識權力鬥爭的結果。在這個層面上的價值並非一種絕對價值，而是不同群體的各種觀念博弈的結果，這種觀念的博弈雖然會在某一段時間內達到一種穩定狀態，但是，並非是一成不變的，長期來看它是處於一種動態發展的過程。

中國歷史上，藝術品的審美標準和品味主要由兩個社會群體所決定，一個是皇家影響下的宮廷品味，還有一個就是文人士大夫所代表的文人品味。大致上皇家品味傾向於精巧、細緻、富麗堂皇，而文人士大夫為凸顯其文化品味的特殊性，則更傾向於雅致、性情和品格。隨著社會流動的發生，不同群體的品味和習性，互相影響。

在現實生活中，還存在一種品味，即市場品味。市場品味是在藝術品的商品化過程中形成的，代表了收藏家和消費者的品味。在當代社會，市場品味是一種主流的品味。這種品味受到當時流行的藝術品的分級標準的影響。市場對於藝術品的分級標準與博物館等文博機構的分級標準不同，在市場上取得最高價格的藝術品往往出於市場分類等級的頂端。而藝術品市場中價格的分層，也從另一個角度反映了當時的市場品味，是一種現實社會的寫照。

通常情況下，拍賣圖錄中的最高和最低估價，可以一定程度地反映作品在當時的市場價值區間。在某一時段內，國內外宏觀經濟背景、貨幣發行量，以及替代市場的景氣程度等都會對價格産生影響。儘管市場價格會在一段時間內産生一定程度的波動，但長期來看它比人們一般所認為的要穩定。市場價格暫時的巨幅波動，很可能是因為兩個客戶拍場上激烈競價的結果。

因此，一家專業的藝術品評估機構，不僅需要了解價格變化的經濟現象，也需要深入理解價格背後的藝術品的價值本質。