| 
《海上升明月》1995年香港蘇富比中國油畫首拍42號拍品
1995年香港蘇富比中國油畫首拍圖錄
《海上升明月》1993年紐約“中國當代油畫展”展覽折頁
藝術家胡建成“打假”
7月初，藏家林先生、徐女士接連向保利拍賣發來《要求退款函》、《拒絕付款要求》，兩封信函均跟藝術家胡建成（現任中央美術學院油畫係第一工作室教授）有關。原因是林先生拍得的胡建成早期作品《風景》以及徐女士拍得的《海景》，近日均被藝術家本人在雅昌藝術網的“認證中心”宣佈為“贗品”。
而兩件作品的委託方劉女士與吳爾鹿先生均確認作品係購自藝術家胡建成本人。劉女士多年前以20萬人民幣購得《風景》，吳爾鹿先生於1993年購得《海景》與《海上生明月》兩件作品。
貶值背後的“真假戰”
在2012年保利精品拍賣會上，《風景》以6.9萬售出，在同年秋拍中標價25萬的《海上升明月》流標，在2013年春拍中，《海景》以11.5萬元售出。而1993年吳爾鹿先生購買《海景》時花了2000美金。
保利拍賣相關負責人表示：“三個拍賣數據表明三件作品屬於失敗的投資案例。”如果在1993年花2000美元購買徐悲鴻的奔馬，現在可以賣千萬了。
對於藝術家胡建成的做法，保利拍賣認為：“主要是因為他沒有利益，還有拍賣價格太低。”
藝術品投資看德行
保利拍賣相關負責人在採訪中表示：“吳爾鹿先生對此很憤慨，他將藝術家1993年在紐約參加‘中國當代油畫展’時的展覽折頁和1995年香港蘇富比拍賣時的拍賣圖錄拿出來作證。”“現在作品確定為真跡。”
該負責人還透露：“委託方、保利拍賣已經與胡建成進行交流，但胡以自己沒有任何利益為由不去做鑒定，把自己的真跡説成偽作，我們對此很驚訝。”
“這個事情只是在於藝術家的道德問題。”在保利日前發佈的一份聲明中表示：“今後保利只能停止拍賣胡先生的作品。”
在趙旭（微網志認證為“哪吒闖世界”）的微網志上，就此事件提醒大家：“藝術品投資須謹慎，千萬選擇有道德標準的藝術家。”
藝術家網路自我鑒定遭質疑
據保利拍賣相關負責人稱，已經與雅昌藝術網進行了溝通，“雅昌已經把胡建成認定為假的作品遮罩掉了，藝術家單方面認為是假也不重要，鑒定是有嚴格的程式與數據的。但是在一個藝術網上鑒定可不可以？藝術家在網路上自己來鑒定的方式準確不準確，還不知道。”
至今，保利拍賣稱自己“非常無辜”，“委託方早已交割，我們只能給買家提供正常的手續，把資料給她，如果她不付款，我們會與委託方溝通，督促買家付款；對已付款的買家也提供資料，因為確實是真品。”
|
