|
新京報訊
(記者劉洋)齊白石先生的關門弟子、著名畫家婁師白遺産案，在經過近一年的審理後，終於有了一審判決結果。
昨天上午，朝陽法院以法定繼承，對一套房産的拆遷款進行了分割，婁老的長子獲得136萬元。而對婁老的眾多畫作及百餘枚印章，法院以“無法查證”，而未作處理。
遺孀訴求處分房産畫作
2010年12月13日，婁師白離世。
一年半以後，因遺産爭議，婁師白的遺孀王立坤與親生子婁述澤，將婁師白與前妻楊淑鏡所生之子婁述德訴至法院。
王立坤與婁述澤稱，婁師白名下三套房産，原被告雙方曾商定，北苑5號院的房産歸王立坤的前提下，將另兩套房屋過戶至被告婁述德名下。但此後，婁述德不但要北苑5號院房屋的所有權，還三次將房屋內的齊白石畫作23幅、徐悲鴻畫作1幅、婁師白畫作300余幅、印章127枚全部拿走，並拒絕返還9萬元撫恤金。
王立坤與婁述澤要求法院，對三套房産、書畫作品和印章、藏書和傢具、撫恤金等進行處理。
長子次子互指“有字畫”
據了解，被告婁述德現任北京師白藝術研究會會長、法定代表人。
婁述德表示，父親名下共五套房産，生前已對房産進行了處理，兩個兒子各兩套。而北苑5號院房産是婁師白藝術館所在地，係北京師白藝術研究會出資，因無法辦商用産權證，才登記在父親名下，但並非父親遺産。
婁述德説，5號院房屋現已拆遷，王立坤未通知他，就簽訂拆遷協議取得800余萬元拆遷款，強佔屋內財産。
至於原告所述的大量書畫作品、印章一事，婁述德否認，並表示，撫恤金已全部用於婁師白後事處理。
庭審時，原被告雙方互指對方佔有了大量書畫作品，並各自提交證人證言。
涉案畫作可另行主張
朝陽法院認為，因婁師白無遺囑，該案應按照法定繼承辦理。
關於房産等，法院判定，北苑5號院房屋及婁師白的4.6萬餘元存款，為婁師白、王立坤夫妻共同財産。其中2/3份額歸王立坤，婁述德、婁述澤各享有1/6份額。經計算後，王立坤需給付婁述德房屋拆遷款136萬餘元及銀行存款7785元。原告爭議的另兩套房屋，因已公證並過戶，如果雙方有爭議，可另行訴訟解決，本案未予處理。
關於涉案畫作等，法院認為，因無法查知下落，無法查證處理。如當事人查知下落後，可另行主張。
同時，法院判決被告婁述德將2/3撫恤金扣除喪葬費，返還原告王立坤、婁述澤。
該案宣判後，原被告雙方均表示會以書面的形式，向法院提交意見。
|
