|
無任何標識的大芬村油畫交易廣場
大芬油畫村是深圳一張特殊的文化名片。説特殊，有兩層原因。一層是，一個名不見經傳、世代以農耕為生的貧困小村落，一躍而成世界知名的“中國油畫第一村”。另一層，以臨摹和複製起家的大芬，在社會的關注和市場的壓力之下，又迫切地期待著從“蒙娜麗莎”到“大芬麗莎”，從“多彩大芬”到“創意大芬”的華麗轉身。
沿龍崗大道，上大芬立交，望向布沙路方向，能看到兩條巨大的豎幅上豪氣滿懷地寫著“世界油畫，中國大芬”八個大字。視線再往東挪半寸，一眼即能看到“茂業書畫城”顯眼的招牌。但鮮有人知道，在不到百米之外，還“藏匿”著一個“大芬油畫交易廣場”。而最近一年來關於大芬油畫村的紛紛擾擾，也源起這個“大芬油畫交易廣場”。
當關注的目光聚焦過來，租金上漲，畫工生存艱難，原創藝術何去何從等問題一一浮現出來。撥開表面重重迷霧，所有矛頭直指一個核心問題——大芬油畫村該如何轉型？當轉型勢在必行之時，橫亙在轉型之路上最大的障礙又是什麼？是少數人引發的清退糾紛，房東沒有底線的漲租，從業人員對政府“等靠要”的心態，還是不作為和外行指導內行的種種質疑……
近一年來，大芬油畫村時不時就會被推上輿論的風口浪尖，好多時候，皆與大芬油畫交易廣場一波又一波的紛爭相關，而這，要追溯自去年2月份的“清退”行動。
大芬油畫交易廣場“清退”風波
大芬油畫交易廣場30家商戶全部合同到期，政府為了避免國有資産進一步流失，決定讓原有商戶集體退場。
晶報記者了解到，為了盤活大芬油畫交易廣場，2012年2月初，龍崗區政府決定在免除所有商戶欠租欠費的前提下，由業主單位區住建局牽頭依法開展對該廣場原承租戶的清退工作，而大芬管理辦負責協商談判，動員商戶自行退場等工作，布吉街道辦負責維穩保障。
為什麼要“清退”？大芬管理辦負責人告訴晶報記者，自2008年初投入使用以來，大芬油畫交易廣場的所有商戶在政府提供多次免租、減租等優惠政策的情況下，仍然不繳納分文租金，有的商戶甚至連水電費和物業管理費也不願繳納。30家商戶截至2011年9月全部合同到期，政府為了避免國有資産進一步流失，才決定讓原有商戶集體退場，通過招投標來引進專業公司進行整體運營。
在清退過程中，陳浩東作為承租戶，不願配合清退工作，而提出要政府支付高額的賠償或者直接接手交易廣場經營權作為讓其退場的條件。從2012年2月底開始，陳浩東採取以網路發帖、向各級有關部門寫信等方式投訴相關工作人員，通過陳情等進行“維權抗爭”。
2012年2月27日，陳浩東聯合30家商鋪成立了大芬油畫交易廣場自救委員會，提出或留下來自主經營或賠償或訴諸法律等訴求。而在賠償方面，以誤工費、裝修費和安置費計算要給每家商戶賠償近30萬元。
“抗爭”歷時一年，事情在慢慢發酵，也有了微妙變化。在申訴過程中，陳浩東曾表示，他有能力經營好這個廣場，並提出多項經營規劃，也希望政府能給他這個機會去做。但是，大芬管理辦負責人告訴記者，所有商戶裏陳浩東個人欠租金和管理費、水電費是最多的，高達17萬，有據可查(其後，對陳浩東的採訪中，他否認自己拖欠任何租金和水電費)。他多次單獨或聯名要求將交易廣場的經營權直接委託給他，因為這個要求沒有得到滿足，所以他採取多種方式進行所謂的維權抗爭。大芬管理辦負責人認為，交易廣場是政府物業，不能採取直接委託而必須通過公開招投標方式來引進經營方，而陳浩東不應該以個人私利來裹挾整個大芬油畫村畫家的整體利益，更不應該因為個體訴求沒有得到滿足，就不停地在網路上以各種形式“唱衰”大芬。
喧喧嚷嚷的紛爭鬧了一年多，多數人的情緒已慢慢平復趨於理性，立場也更加中立。而今，説起此起紛爭，晶報記者約見一些涉事者時，他們大多並不想露面傾談。油畫交易廣場在大芬油畫村裏儼然變成了一個敏感詞彙。對於陳浩東的行為，許多同入駐的商戶都持不予置評的態度。大多也表示，這是他的個人行為。唯一相同的是，他們希望交易廣場能儘快動工改造加以使用。最好在文博會來之前能解決。因為每年文博會對他們的交易會有很大的帶動。如此拖延下去，對誰都不是好事。
|
