|
古瓷器是將中國傳統文化具體化、藝術化的重要載體，是世界認識中國的一道厚重恢弘的文化長廊，對於古瓷器收藏價值的正確定位也是對文化的正確理解。在當下熱氣騰騰的瓷器收藏市場，人們興奮于拍賣行不斷被刷新的記錄，越來越多的人認識到古瓷器的文物、文化和收藏價值，近些年古瓷器市場可謂門庭若市。
藝術品拍賣市場將回暖
2012年的秋拍延續了春拍市場的萎靡，中國古玩藝術品行情繼續下探，古瓷器板塊亦未能獨善其身。北京收藏家協會瓷器組主任律海明認為，古玩藝術品市場低迷主要受政策限制、市場混亂和鑒定缺乏標準的影響，特別是王剛《天下收藏》砸寶事件對古瓷器市場乃至整個古玩藝術品市場産生了很大的負面影響。再加之近些年市場的炒作現象過於嚴重，使得很多古玩藝術品的市場價格超出了本身的價值，致使大量不懂藝術品的“藏家”蜂擁而至，與一些唯利是圖的機構一起趁機哄抬古玩藝術品價格，導致整個古玩藝術品市場失去理性，而近兩年市場整體的低迷表現恰恰逐步的將古玩藝術品市場拉到相對正常的軌道上來，而且一降到底。
律海明認為，縱觀2012年秋拍市場，不僅僅是古瓷器市場，各版塊古玩藝術品基本上都已經觸底，在2013年，隨著國家政策的調整，市場經濟的復蘇，收藏群體的規範與理性，古玩藝術品市場行情將會有一定程度的好轉。律海明認為，隨著收藏群體不斷的理性化、知識化和系統化，原本那些為了追逐暴利而進入市場的人會逐漸消失，市場將會更加有序。
2012年發生了許多與“眼學”鑒定相關的大事件，鑒定專家到底靠不靠得住引起了人們的普遍質疑，業界普遍認為，這也是2012年市場低迷的原因之一，收藏愛好者們對掌握著自己心愛的藏品生死的人不再信任。律海明認為，2013年業界的鑒定需要專業化、規範化和責任化，傳統的文物藝術品鑒定方法完全依靠鑒定專家個人的經驗、眼力、見識作為依據的主觀判斷，必然摻雜著個人的喜好和閱歷等問題，科學檢測越來越多地受到人們的關注。對此，律海明認為無論是傳統的鑒定方法還是科學鑒定，都有各自的優缺點，傳統的鑒定方法便利，能夠通過專家的講解全面的對文物進行了解，但不確定性大。科學鑒定方法準確率更高，費用更低廉，但是反映文物的特性過於單一。因此律海明提出未來文物鑒定將趨於“人證”與“物證”的結合的鑒定方法。他認為，“鑒定的進一步規範將會極大的鼓舞收藏愛好者，民間並不缺少精品，只是大家認為2012年不適合出手而已。一旦有一部分精品進入市場，那麼市場必將再次搞活。”
律海明認為，在中華民族源遠流長的文化中，文物最具代表性。然而我們國家的文物卻無法流通，無法實現自身的價值，阻礙了民族文化的傳承。他説：“近幾天在北京地區與一些企業家座談，我發現很多企業家經過了2011、12年的風霜之後，已經開始真正的關注藝術品市場的運作、藏品的傳承和文物的流通問題。”律海明認為，近兩年文物市場的低迷現象的根結在於文物無法正常流通，這也致使了很多拍賣公司拍賣的文物無法追蹤其真實性，外界對於拍賣現場的文物到底是真拍還是假拍根本無從知曉。
律海明舉例説;“就瓷器而言，在民國以前瓷器被作為財富儲存起來，比如舊時皇上賞賜瓷器給臣子和後宮，實際上就是一來作為擺設，二來作為財富。《清宮檔案》中曾經記載過這樣一件事，雍正下旨讓唐瑛燒制一件瓷瓶以備急用。這充分説明瞭藝術品在當時的受重視程度，而在當下我國能夠與其他國家財富儲備相抗衡的也就是這些文物了。老祖宗留下的這些寶貴的東西，我們為什麼不把它傳承、發揚，使之成為祖國強大的一部分呢?這是我的意見。”律海明告訴記者，他認為文物的流通並非賣國，就宋瓷而言，同一件宋瓷的價格在國內拍賣只能夠達到在國外拍賣的幾十分之一、幾百分之一，致使大量宋瓷流失海外。對於《中華人民共和國文物保護法》中，宋瓷不可以拍賣和流通這一規定，律海明表示質疑，他認為，宋瓷之所以大量流失海外和這一規定有直接關係。他説：“原本我們制定《中華人民共和國文物保護法》時是為了保護文物，但是現在看來這一規定非但沒有起到保護的作用，反而在客觀上刺激了文物的外流。試想，如果像宋瓷這樣的文物能夠在國內比較寬鬆的流通，誰還會鋌而走險將自己的東西運往國外呢?我們的法律太滯後了，希望相關部門能夠儘快完善法律法規。”
|
