| 作為國投信託投資有限公司(下稱國托信託)的創始人之一，總經理呂益民的離職顯得頗為低調。
12月11日，國投信託有限公司在《上海證券報》刊登了簡短的一句話公告，稱“經公司第四屆董事會第十二次會議審議通過，呂益民先生因工作變動辭去公司總經理職務，由公司副總經理傅強代為履行公司總經理職務。”
這則公告甚至沒有出現在國投信託的官網上面，而公司新聞中關於呂益民的內容已經不見蹤影。
在信託行業6.3萬億的規模中，國投信託並不能排在前列，但其推出的黃金信託、紅酒信託、藝術品信託等産品，為業界打開了另類信託業務的創新先河。
呂益民曾被譽為“中國黃金信託第一人”，但最近國投信託一款證券黃金信託産品被爆出賬面虧損將近40%，令國投信託的黃金信託産品創新蒙上了一層陰影。
另類信託第一人
國投信託曾經的掌門人呂益民的去向至今未定，有傳言稱他將調任國投信託的股東為國投資本控股有限公司。“這樣的安排表面上是升遷，但實際上是喪失了實權。”國托信託內部人士評述。
呂益民在金融、證券、信託行業摸爬滾打20餘年，2004年他開始擔任弘泰信託投資有限責任公司副總經理(主持工作)，2006年4月出任國投弘泰信託投資有限公司總經理，2007年7月，該公司變更為國投信託投資有限公司。
國投信託註冊資本金12.048億元，由國家開發投資公司全資子公司——國投資本控股有限公司和國投高科技投資有限公司分別持有95.45%、4.55%的股份。截至2011年底，公司凈資本178040萬元，實現凈利潤19410.60萬元，較去年同期增加3449.30萬元，增幅21.61%。
這幾年國托信託這一系列的創新舉措，都深深地打上了呂益民的烙印。
2007年10月，國投信託推出國內首款黃金信託産品“金滿堂1號”黃金投資集合資金信託計劃；2009年，國投信託推出“盛世寶藏1號保利藝術品投資集合信託計劃”，是國內首只藝術品信託産品，國投的“飛龍藝術品基金”系列，已形成藝術品信託品牌。
隨後，國投又連續推出“普洱茶單一財産信託”、“葡萄酒單一財産信託”、“白酒收益權資金信託”等另類創新品種。
在呂益民看來，將來信託公司的發展必將往專業化的角度發生分化，開拓紅酒、藝術品等小眾投資市場，是信託公司差異化競爭的經營路線的有效探索。
例如在藝術品信託領域，國投信託所開發的藝術品信託産品，主要是通過質押、投資、共同信託三種方式進行運作。而呂益民已儼然成為了專家。除了將信託打造成藝術品和金融聯繫的紐帶，呂益民對青花瓷、玉器、中國書畫等領域的藝術品也有著自己的研究。
不過，今年以來，以往火爆的藝術品拍賣市場逐漸冷卻，國投信託大大降低了藝術品信託推出的頻率，而是推出首款藝術家個人財産信託，挖掘新的市場空間。
創新正在路上，掌舵人呂益民今卻意外離職，其帶來的影響正在慢慢發酵，或將引發國投信託內部的人事震動。
國投信託內部人士告訴記者：“有部分與呂總關係較好的員工現在正在謀求新的工作崗位。”
然而，創新産品交出的成績單卻並不如人意。
近期，國投信託飛天4號證券黃金投資集合資金信託計劃被爆出虧損將近40%，這款2010年4月推出的産品，截至今年12月10日的累計凈值為0.5963。
令投資者不解的是，同一時期的黃金價格，從2010年4月至今，上漲了約550美元，漲幅約為47.5%。
這款信託計劃的説明書顯示，資金主要“投資于在上海黃金交易所公開掛牌交易的黃金産品，包括Au99.95、Au99.99、Au100gt Au50g現貨實盤交易和延期交收現貨交易、中立倉的申報交收以及其他金融品種”。
但這並非一款單純投資于黃金的産品，其投資品種的佔比為“股票資産比例為0~95%、債券資産比例為0~100%、基金資産比例為0~100%、券商集合理財産品比例為0~100%、黃金資産比例為0~30%”。
“這款産品本身叫做證券黃金信託，因此投資在二級市場是正常的，在合同裏也向投資者清楚註明了各項投資品種的比例。産品賬面虧損的主要原因在於證券市場的投入過多，這兩年股市一直不振，這是我們主動管理不足的責任。”國投信託一名內部人員向記者坦言。
信託産品披露的資訊顯示，其配置股票的比例為68.79%，貨幣基金配置比例為27.06%，黃金的配置比例僅為4.15%。
除了這款黃金信託遭遇巨虧危機，今年國投信託的“國投飛龍藝術品基金9號集合資金信託計劃”由於與藍色港灣老闆王耀輝有關聯也備受關注。
王耀輝因涉嫌某銀行案件，他利用藝術品拍賣市場不透明的交易機制，以藝術品作為抵押物發行信託産品進行大規模融資的手法逐漸浮上水面。國投飛龍藝術品9號便是王耀輝旗下的雅盈堂公司運作的其中一隻信託産品。
最終此款信託産品以擔保方中國嘉德拍賣有限公司回購雅盈堂抵押藝術品的方式提前終止。
前國投信託的信託經理、信託業資深人士劉擎在年底選出了2012年十大最差信託産品，國投信託的山西泰萊能源信託貸款集合資金信託計劃赫然在列，理由是融資主體山西泰萊能源有限公司疑為三無企業。儘管國投信託回應質疑稱山西泰萊並非三無企業，但並未能完全消除媒體的所有質疑。
|
