|
當前，社會對藝術品投資的關注持續升溫，財富階層的不斷擴大使藝術品收藏市場快速成長起來。由於藝術品背後蘊涵的特殊的文化屬性，加之高凈值人群本身對於精神層次的提升有了更高的要求，使得藝術品投資與私人銀行的“聯姻”顯得順理成章。
隨著傳統財富管理概念的普及，普通投資者都開始參與到投資理財中，而對於經濟上先富裕起來的高凈值客戶，銀行需要提供的是更加特色鮮明的服務。藝術品投資雖有異於傳統意義上的理財産品資産種類，但具有與資本市場相關性較低的優勢。同時，藝術品的價格變化往往比較遵循其內在價值，受資産價格波動影響較小。將藝術品投資納入資産管理中，有利於完善資産配置結構，分散投資風險。對於私人銀行來説，為私人銀行高凈值客戶的資産配置和風險分散提供了新的渠道，同時也為銀行創造了新的利潤增長點。
以中國銀行私人銀行業務的開展為標誌，中國本土私人銀行業務自2007年發端伊始，已經走過了4個年頭。隨著各商業銀行私人銀行業務的發展，其服務已經涵蓋了資産管理、投資、信託、稅務以及遺産安排、收藏、拍賣等領域。作為舶來品的私人銀行，在國內市場已經開展得如火如荼，然而私人銀行發展至今，被世人所熟知的傳統意義上的服務，如提供專屬理財産品，為外匯、股票、大宗商品等投資品種提供操作建議等傳統資産配置方式，顯然已經不能適應私人銀行業務的發展，因而私人銀行已經開始涉獵更為廣泛和細緻的服務。同時，對於高凈值客戶來説，傳統的資産投資方式，如房産、名錶、豪車、黃金等儼然已無新意，開拓新的資産投資渠道成為私人銀行專為高凈值客戶服務的首要任務。而近年來火熱的藝術品投資市場，正好契合了私人銀行開拓新市場的要求。藝術品投資業務成為私人銀行新的財富保值、增值渠道，也成為銀行間爭奪高凈值客戶的法寶。
國內私人銀行藝術品投資業務還不完善
目前，私人銀行參與藝術品投資市場的方式主要有兩種。一是直接方式，銀行直接購買具有投資潛力和增值空間的藝術品，作為收藏或投資，同時接受藝術品作為信貸融資抵押。這種方式存在於歐、美的一些私人銀行間，如瑞士銀行、德意志銀行等。二是間接方式，將藝術品的投資交易納入理財産品中，私人銀行作為第三方，不直接參與藝術品的交易買賣。由於直接方式要求私人銀行具有較高的藝術品鑒賞能力，而國內私人銀行在這方面存在欠缺，所以，間接方式是國內私人銀行涉足藝術品領域採用的主要模式。
目前，國內僅僅發售了4款産品，分別是民生銀行(600016,股吧)的“非凡資産管理——藝術品投資計劃1號、2號、建設銀行的“國投信託·盛世寶藏1號保利藝術品投資集合資金信託計劃”和招商銀行(600036,股吧)的“私人銀行藝術鑒賞計劃”。
民生銀行的“非凡理財——藝術品投資計劃1號”是國內首只私人銀行藝術品投資産品，這款投資計劃的存續期為兩年，主旨是購藏中國近現代水墨畫、油畫作品。産品到期後，年化收益達到12.75%。2010年，民生又推出了“非凡資産管理——藝術品投資計劃2號”，起點金額50萬元，理財期限為3年。募集資金仍按照一定的比例投資于中國近現代書畫、中國當代藝術品和少量的古代書畫作品。該類産品基本屬於直接投資，産品的到期收益取決於所投資藝術品的價格變化。
相較之下，建設銀行推出的“國投信託·盛世寶藏1號保利藝術品投資集合資金信託計劃”，更像是打著藝術品投資的旗號進行信託融資。該計劃由投資顧問保利文化選定一批藏家手中的當代著名畫作作為投資標的，並進行價值評估，在此基礎上確定計劃的募集資金規模，主要用於購買數名著名畫家畫作的收益權，投資者能享受到7%的預期年收益。藏家可以根據約定對這批藝術品進行回購，並向投資者支付相當於當初定價7%的費用。否則，將對作品進行拍賣以確定藏家和投資者的最終收益。此類産品更像是以藝術品作抵押向投資者進行融資。
招商銀行私人銀行推出的“藝術品賞鑒計劃”則是類期權的藝術品投資産品。投資者從銀行提供的藝術品中選擇自己喜歡的，交付一定的保證金，即可擁有為期1年的獨享鑒賞權益。1年內，若該藝術品升值，投資者可隨時以原約定價格購入該藝術品。若要退還藝術品，則需支付2%的管理費方可拿回保證金。
從火暴熒屏的鑒寶收藏類節目，到拍賣市場上屢屢刷新歷史紀錄的成交價格，在藝術品大受追捧的背景下理應遍地開花的藝術品投資産品卻只有寥寥數款。可見私人銀行也意識到光靠推藝術品投資理財産品來參與藝術品市場，顯然還值得商榷。分析其背後的原因不外乎以下幾個方面：
一是藝術品流通性方面，藝術品由於其特殊屬性，流通變現難。藝術品流動性低，投資群體小，銀行在藝術品投資産品的存續期限內獲取高收益的難度大。
二是客戶需求方面，客戶需求量小。在日趨壯大的私人銀行客戶隊伍中，實際真正有收藏愛好的客戶比例非常小。真正有收藏愛好的私人銀行客戶，更想要完全擁有藝術品的物權，而並非買賣藝術品賺取差價暴利。
三是銀行方面，對藝術品投資領域經驗的欠缺也是制約私人銀行進行藝術品投資的一大阻礙因素。銀行擁有大把的金融投資和資本運作高手，而能將藝術品鑒賞與資本獲利完美結合的卻寥寥無幾。
四是信用風險，藝術品的鑒賞向來是仁者見仁、智者見智，而對於其價值的評估主觀因素太明顯，缺乏公平透明的機制。而銀行在與專業的藝術品機構合作的過程中，一旦出現信用風險，帶給藝術品理財計劃的風險也是難以估量的。
|
