| 2010年藝術品市場價量齊漲 全年成交總額達573億元 同比增幅超過150% 市場擔心——
2010年樓市價格大漲，近日房産稅、營業稅新政密集出臺應對；2010年藝術品拍賣市場價量齊升，全年成交總額達573億元，同比增幅超過150%，並出現近20件“億元拍品”，藝術品市場是否可能同樣出現抑制政策？市場擔心會因為成本增加而抑製成交的價量。
有市場人士坦言：“如果市場中忽悠過頭了，價格太離譜了，買家套現不了，藝術品交易成本可能再次出現提高。”
藝術投資
昨日，千呼萬喚的房産稅出臺，配合營業稅新政的“組合拳”後“拳拳到肉”。同樣關心樓市的藝術品行家們“由人及己”提出：藝術品市場的佣金和其他交易費用是否也會再次提升？
規範秩序重於調控佣金
“藝術品市場價格高可能只有用提高交易成本來抑制。”廣州市一名市場行家坦言，“一旦市場忽悠過頭、價格太離譜，進去的買家出不來，藝術品市場出現負面的影響，新增的成本可能會疊加而上。”他認為，這一波藝術品的行情太過注重投資、營利，行家大多以炒作、變現為目的，難免使市場出現負面現象。
然而，大多數市場行家並不認為藝術品有受到“外力”的抑製作用的必要。
北京匡時總經理董國強認為，目前在市場中存在的負面現象是拍賣市場出現假拍品和假拍拍品，政策應該規範市場的秩序，而不是調控拍品價格。
他強調，房地産市場的購買群體與藝術品市場並不一樣：“就算一件拍品的成交價是100億元，也影響不了至少90%的中國市民。”
董國強強調：“市場應該為藝術品價格高企感到高興才對。”他認為，現在市場所説的天價是相對過去的價格而言的，藝術品的價格曾經“歸零”，現在價格直線上升很正常：“大部分不能承受天價的人在關心市場價格，而事實上他們理應關心的是如何審美，並了解高價藝術品的價值何在。”
調佣金影響心態
據了解，目前在藝術品交易環節中，主要的交易成本就是稅費和佣金。
據悉，在市場初期，藝術品拍賣佣金收取買賣雙方各10%。隨著藝術品市場發展，近年拍賣佣金上漲為12%。在實際操作中，拍賣行往往讓利只全額收取買方佣金，而給賣方的佣金打個折扣。
雖然有市場人士認為佣金過高，但市場行家表示，國際拍賣行的佣金遠高於中國內地。如中國香港國際拍賣行的佣金最高可達25%，而德國拍賣行佣金最高達30%左右。他認為藝術品交易成本的上漲是趨勢，中國內地拍賣行佣金也可能往國際慣例靠攏。
廣州市文物總店總經理曾波強指出，提高佣金還有值得商榷之處，總成交額僅為500多億元的藝術品“盤子”並不大，目前考慮的關鍵是調整的必要性。
市場行家鄺根明認為交易費用的增加有可能被轉嫁到買家身上。“大多數買家未必能明顯感覺到，但賣家清醒得很。”一名收藏行家表示，比如市場價1萬元的書畫，賣家潛意識裏把需要多交的費用算進去了，到拍賣行的開價可能就是1.1萬元了。
曾波強更明確表示：“市場的現金流充足，價格就不可能被調低，即使把費用調高，對市場的影響效果還是有限。”也有市場人士説：“關鍵是市場上有好東西、有買家，什麼稅都不是重點。”
市場觀點——
規範藝術品行業 關鍵是鑒定和監管
鄺根明認為，目前的交易成本已經略高了，有的拍賣公司不得已只好將賣家的佣金降低為7%（買方則保持12%不變），以讓利給賣家。而對於拍賣行收取的稅費，他提出或應該按佣金部分徵收。
雅昌藝術市場監測中心負責人關予認為，中國的藝術品交易稅費偏高，並不利於藝術品交易，只有較為適中的稅率，才能鼓勵藝術品市場。
她分析認為，從宏觀經濟看，國家要抑制物價，藝術品交易對資金消費轉流有好處。因此，她判斷2011年好東西還會陸續流向市場，市場依然有承接力。另外，她堅持規範藝術品行業的關鍵不是交易成本，而是鑒定和監管的標準。
|
