您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

天價拍品今何在?

藝術中國 | 時間: 2010-12-20 13:52:02 | 文章來源: 《文化創意産業週刊》

2010年,藝術品市場的火爆只能用瘋狂來形容,市場是否存在泡沫更成為12月最熱門的話題,天價拍品的屢屢出現對收藏者來説已經不再敏感。藝術品市場的升溫讓一些人興奮,也讓一些人擔憂。

天價拍品無人接手

凡高《向日葵》的天價拍賣為圈內熟知。1987年3月(凡高誕辰134週年紀念日),佳士得拍賣行隆重推出荷蘭繪畫大師凡高的巨作《向日葵》。拍賣行對此畫的估計成交價是1000萬英鎊,不料此數字一開場即被突破。經過多輪爭奪,《向日葵》最終以2250萬英鎊(約4000萬美元,58億日元)的價格被日本安田水上火災保險公司拍得。安田公司從拍賣開始到將《向日葵》自倫敦運往東京的全程進行大肆宣傳,當時吸引了億萬人眼球。如今被放置在安田公司營業大廳中央的《向日葵》,作為一件絕妙的廣告品,無聲地顯示著安田公司雄厚的經濟實力。安田公司則獲得名利雙豐收,不僅保險生意接踵而至,而且《向日葵》的參觀門票收入一年就達數千萬日元。同時,《向日葵》的拍賣,也使凡高聲名鵲起,在世界畫壇獨領風騷。

上世紀80年代,印象派作品成為日本收藏界的最愛。1988年,日本零售業巨頭三越百貨公司以47.7億日元購得畢加索的名作《雜技演員與年輕丑角》;西武百貨公司以13億日元購得莫奈的名作《睡蓮》;1990年日本紙業大王齋藤以8250萬美元和7810萬美元分別購得凡高的《加歇醫生的肖像》和雷諾阿的《紅磨坊街的舞會》;金融大亨高橋治憲購買德國現代藝術大師基弗的11幅作品花了千萬美元;地産大亨鶴卷購買塞尚的《水中倒影》也花了500多萬美元。僅1990年一年,日本人收購世界名畫就花了33億美元。

進入上世紀90年代,日本經濟初現頹勢,先是出現零增長,後來竟成負增長。破産倒閉或週轉不靈的富商巨賈們紛紛拋售手中的世界名畫。高橋治憲所購基弗的11幅作品運抵東京倉庫不久,因公司相繼倒閉,未及拆封便又被賣出;齋藤的《加歇醫生的肖像》與《紅磨坊街的舞會》最終以7000萬美元和3500萬美元賣出,遠遠低於收購價格。

日本素以收藏東方藝術,尤其是中國的藝術形態內容為收藏傳統,到了上世紀八九十年代,日本新一代富豪轉而對歐美的藝術品感興趣,欣賞西方藝術在當時的日本成為一種時尚。因而大量印象派、現代派畫作受追捧,其拍品價格越“追”越高。“最著名的是安田水上火災保險公司花4000萬美元購買凡高的作品,那是20年前,而現在最高價也就1億美元,而且美元還在貶值。”北京華辰拍賣有限公司董事長甘學軍表示,目前日本拍賣市場意欲將當時那些西洋的作品轉移到中國市場,他們也想過賣回歐洲,但是很難。現在購買畢加索或印象派的畫作要便宜很多,甚至某些作品要便宜一半。

國內拍賣市場“虛火”正旺

上世紀80年代日本快速成為世界第二大經濟體,投資的慾望加之日本崇洋的意識促使日本買入很多西方作品。“當時西方的作品數量較多,規模較大,很適合投資資金的運作。”甘學軍表示,中國現在的拍賣市場炒作現象和當時日本很像,存世量大並且有普遍的認知標準就會被資本“盯上”。借鑒上世紀80年代的日本,中國的拍賣市場也要警惕前車之鑒。

今年的秋拍之前,海外就率先上演了一場天價拍賣。在英國倫敦一家拍賣行,一個估價不高的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶以5160萬英鎊(約5.5億元人民幣)的天價成交,一舉刷新5個月前黃庭堅書法《砥柱銘》憑藉4.3億元人民幣創下的中國藝術品拍賣紀錄。在行家看來,此瓶並非古代藝術品精品,不過是皇家匠人做出來的工藝品,只是工藝繁雜,存世量小,但其藝術價值遠沒有如此之高。

現在的收藏市場可以如此形容:當有資本關注時,它就有價值,反之,就沒有價值。因而拍賣市場上,很多有價值的拍品未拍得應有之價,不起眼的反倒拍出高價,這説明過去經驗性判斷市場顛覆為投資性判斷市場了。

對於藝術品泡沫化,甘學軍認為“中國拍賣市場局部的泡沫是存在的,但整體上與日本市場不同”。日本是由於整體宏觀經濟泡沫的破滅導致拍賣市場崩潰。中國拍賣市場現在可以從兩個方面看,得出的最終判斷是有空間的,一是中國頂級拍品的價位和世界頂級拍品相比還有一定距離。拍出1.04億美元的《拿煙斗的男孩》並不是畢加索最好的作品,而齊白石、張大千的作品一般都在1億元人民幣左右,如此比較中國拍賣市場的空間很大。二是中國的宏觀經濟尚處於高速增長期,良好的大環境給了拍賣市場足夠的信心。

甘學軍認為,目前拍賣市場投資越來越熱的現象是基於對宏觀經濟看好的信心,然而,投資過熱會帶來價格風險。當代藝術品市場在2004-2007年三年就上演了一齣從投資泡沫出現到膨脹進而破滅的悲劇,當時當代藝術品市場的“F4”成員張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞的作品備受青睞,其作品在短時間內從幾十萬元上漲到幾千萬元,最高達7000萬元人民幣,但在2008年,泡沫迅速破滅,價格驟然直下,到現在也未回升。以曾梵志為例,去年6月29日,其繪于1993年的作品為310萬美元,在2008年5月,曾梵志的油畫價值曾達7540萬港元,而在同年12月,其油畫在香港佳士得因低於起拍價360萬美元而流拍。“但投資市場就是這樣,總是會迅速忘記上一個泡沫的破滅再去創造出一個新的泡沫。”甘學軍解釋説。

《石渠寶笈》助力此輪炒作

《石渠寶笈》作為眼下最熱門的炒作門類,成為中國拍賣市場的“新寵”。

今年秋拍中多件《石渠寶笈》著錄作品拍得天價,宋代佚名《漢宮秋圖》以1.68億元成交,明代周之冕的《百花圖卷》以9072萬元成交,明代陳繼儒《雲岩蕭寺圖》以5040萬元落槌。“宋緙絲蟠桃獻壽圖”也以2240萬元人民幣高價易主。

《石渠寶笈》為清代乾隆嘉慶兩朝編纂的宮廷收藏的大型著錄文獻,書中涉及的文物主要為自晉、六朝、隋唐直至清朝當代的歷代書法、繪畫、碑帖、版本、緙絲等。在當下書畫市場贗品氾濫和收藏界存在專家鑒定危機的情況下,一些書畫收藏者追捧《石渠寶笈》著錄作品。但是,《石渠寶笈》著錄的畫作並非全部是精品真品,雖然其中有中國美術史上的璀璨瑰寶,但同時也充斥著大量的庸劣之作、偽作和倣作。例如黃公望《富春山居圖》的偽品之前進入宮廷被乾隆大加嘆賞,屢屢題讚,甚為喜歡。雖然後來乾隆見到真跡,但自己的話已説在前面,礙于顏面,他便讓大臣去題詩貶低這幅真跡。

《石渠寶笈》原本目的是推行和倡導皇家的文化標準,宣揚統治者的政治主張,為封建當朝者歌功頌德,而非對藝術的真正推崇。《人民日報》美術版主編邵建武表示,應當承認《石渠寶笈》等皇家著錄具備權威性,也應當看到它的弱點,一是評判標準是皇家的,不是藝術的;二是運作方式是權力,而非學術;三是過程是封閉,不開放的。

邵建武一針見血地指出,現在已經有根據《石渠寶笈》等皇家著錄的造假行為,更有甚者,有些拍賣公司及相關機構,利用《石渠寶笈》做商業性宣傳、炒作,已經完全脫離開學術的範疇。

相關文章
注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
 
尚無評論

留言須知