藝術中國
您的位置: 首頁 > 熱點關注 > 藝術市場

中國藝術品典當應該怎麼走?

藝術中國 | 時間: 2009-12-23 16:30:35 | 文章來源: 美術報

藝術品典當問題是中國藝術品市場金融化的一個不可忽視的環節,在中國藝術品資本市場發展過程中佔有重要位置,特別是在資本市場發育初期,起著重要的啟蒙作用。所以,對中國藝術品的典當問題的解讀,具有一定的可操作性與現實意義。

藝術品典當的運作

藝術品的典當雖然形式多樣,但總的運作流程是基本一致的。概括地説,藝術品典當的運作流程可分為五步:一是鑒定。鑒定的難度不僅在於真偽的判別,還要對其藝術價值、文物價值做出判斷;二是評估。不僅要對藝術品本身的優劣高下心中有數,還要熟知市場行情,尤其是當市場波動很大時,必須對行情的變化了然于胸;三是價格協商。典當行的估價和委託人的心理價位如果有很大的落差,就會有一個討價還價的過程;四是封樣。將藝術品用騎縫簽字封存于金庫,實地錄影;最後是支付當金。

藝術品典當的價格界定

藝術品的典當可以以拍賣價格為基礎,但如果一件藝術品承保前的估值和實際拍賣價格相去甚遠,那麼典當公司就很難兌現。由於目前國內的拍賣市場比較混亂,實際的拍賣價格水分很大,這讓保險公司不得不謹慎行事。即使典當公司與送典人在價格上達成一致,也很難控制道德風險的發生。特別是目前藝術品市場造假的情況比較嚴重,有些贗品甚至可以瞞過專業人士的眼睛。比如有人拿價值幾百元的贗品到典當公司典當,説是價值很高,但典當成功後,又不贖回,典當公司的損失就會很大。

藝術品典當的缺陷

①流通性差。藝術品的流通性比之證券遠遠不如;而股票除節假日外,其他時間都能交易,進出十分便利;但藝術品主要通過拍賣會、畫廊、藝博會或私下交易。藏家如果在缺錢時想兌現自己收藏的藝術品,常常是高價進、低價出。②真偽難辨。隨著市場的不斷發展,造假手段從以前拙劣的低倣變為如今欺騙性極強的高倣,令投資者大傷腦筋。③潮流易變。供求關係及人們審美觀念的不斷改變致使藝術品價格難以預測,尋找穩賺不賠或“四兩撥千斤”的藝術品難上加難。④品相難以保持,發黃、折皺、破碎都會降低藝術品的價值。此外,藝術品沒有防禦風險的工具,且優秀大師鳳毛麟角。因此,藝術品投資巨大收益的背後存在相當大的風險。

藝術品典當的約束

當前,中國藝術品資本市場的發展,主要涉及的不是股票市場,而是剛剛建立的一點點資産與信託市場。而藝術品典當這一塊雖然無大的政策限制,但發展很慢,現在還很弱,需要政策扶持和配套。如果説有約束的話,就是越來越難以設立及按準金融機構監管。但就眼前來看,藝術品典當是一個突破口,可以初步地將藝術品資本化,讓更多的資金流向藝術品市場,使藝術品市場做大做強。近年來,各大藝術品聚散地幾乎都成了國內外保險界、證券界和銀行界等金融領域人士以及民營資本的聚會地,藝術品典當也一步步逐漸上演與資本共舞的局面。

藝術品典當的發展與啟示

比照境外成熟市場的經驗,利用藝術品進行融資還是比較基本和原始的功能。在西方,藝術品增值稅高達28%,採用藝術品擔保融資的方式,能産生一個衍生功能——避稅。由此可見,藝術品典當在我國只是藝術品市場當前發展階段的一種融資服務,隨著藝術品市場的日趨成熟,其會升級為新的業務。外國銀行令人眼花繚亂的理財産品和極為豐富的理財經驗近乎貪婪地蠶食著國人的富裕資金,國內銀行的介入也勢必會擠佔畫廊與拍賣的生存空間。事實上,藝術品市場金融化如果沒有很好的體系保證,諸如拍賣不保真、交易不透明、資訊不對稱等風險也就很難排除。因此,風險監管體系不可或缺。可以與有經驗的藝術品典當行合作,組建投資顧問團隊,開闢出口渠道,引入典當諮詢機構,實行組合投資等來攤薄風險。並加大藝術品市場整治力度,在控制風險的同時實現投資資金運轉效率與收益的最大化。

藝術品典當的優勢

與藝術品拍賣相比,藝術品典當業務是相當吸引人的:一方面是可觀的費率——按行業規定,藝術品典當的費率按月結算,要支付4.2%的費用和2%的銀行利息;另一方面,其最大的特點是手續簡便,當期靈活。

藝術品典當與洗錢

藝術品典當會不會成為洗錢的工具,不是藝術本身可以解決的問題。就像不能因為有原子彈,就不要發展核技術一樣,關鍵的問題是如何發展。要解決中國藝術品典當中存在的問題,需要權威的國家職能機構實現對藝術品市場進行監管,重點解決藝術品鑒定問題、藝術品評估問題及藝術品監督監管問題,當然這需要一個過程。另外,藝術品資産化的過程也要不斷加速,資産評估的問題不解決、不儘快進入國家法定序列,藝術品與資本的結合就無法落實。藝術品民事擔保制度的設計已提上議事日程,藝術品民事擔保制度規定在藝術品拍賣中,消費者有權了解藝術品的證明和來源,賣家必須將拍品的傳承脈絡清晰地告知消費者,這有利於建立誠信體系制度,制約拍假、賣假的畫廊和拍賣公司。另外,國家要強化體制創新的力度,推動對評估師、鑒定師的資格認定制定相應的標準,以規範市場。

藝術品典當與金融化的關聯

進入新時期以來,中國藝術品市場的發展可以説是歷經從無到有,從單純的藝術品形態到藝術的商品形態,這一驚人的一躍徹底地打開了藝術品市場化的大門。在這一過程中,我們欣喜地看到中國藝術品市場正在努力地找尋新的突破口:藝術品資産化之路。無疑,藝術品典當開了一個先風,具有重要的標識作用。然而這一步的跨越似乎並不那樣的順利與自然,似乎太多的障礙密布在行進的道路之上,特別是來自認識觀念、體制及政策方面的不諧調已深刻地影響著藝術品市場的縱深發展,可以這樣説,中國藝術品市場已經進入了體制改良與市場體系建設的攻堅階段。藝術品是資産,我想大家都已接受。問題的關鍵是如何“化”的問題。這涉及到中國藝術品資本市場發育最急需、最關鍵的一步。因為沒有中國藝術品的資本市場就沒有中國藝術品市場的金融化。未來中國藝術品金融結構應該是一個以資本市場為平臺的體系:所有的金融仲介都在這個平臺上運作。如果沒有資本市場這個大平臺,很難説藝術品的金融體系是一個現代的金融體系,也很難説藝術品金融化能夠達到應有目標。

注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
尚無評論

 

相關文章
· 典當行進軍藝術市場 藝術品或成融資新貴
· 藝術品典當成風
· 石油大亨面對金融與資本下的“藝術迪拜”(圖)
· 金融危機後的藝術投資與藝術市場
· 銀行:金融與藝術聯姻的“證婚人”