藝術中國
您的位置: 首頁 > 熱點關注 > 藝術市場

拍假、假拍緣何難禁絕?

藝術中國 | 時間: 2009-12-23 23:13:45 | 文章來源: 中國文化報 美術週刊 高素娜

從蘇敏羅狀告拍賣行到蘇富比的林風眠“假畫”風波,從吳冠中呼籲“畫家打假是應盡社會責任”到王明明發佈其個人畫作及相關出版物真偽鑒定的律師聲明,從啟功、韓美林、張仃、史國良等憤起揭假到拍賣行內部的不斷暴假……一直困擾畫家和收藏家的“拍假”、“假拍”緣何愈演愈烈?是法律不健全還是行業操作不規範?是缺少服務標準化體系還是政府監管失職?

日前,中國拍賣協會主辦的“2009中國文物與藝術品拍賣國際論壇”在京舉行。拍賣企業的“假拍”和“拍假”成為眾矢之的,與會專家通過專場討論對上述問題進行了剖析,並對拍賣市場規範的制定、實施和監管機制、行業標準等提出建議。

藝術品真偽難鑒定 拍賣行擔全責不公平

方傑(收藏家):我是買家,中國的拍賣業裏假拍、拍假蔚然成風。上個月的拍賣目錄,我媽當廢紙賣了兩百多塊錢,有些拍賣行一本書居然從頭到尾找不到一件真東西。據我所知,浙江有很多企業家愛好收藏,但因為他們上的當太多了,所以他們就不玩了。我覺得“拍假”嚴重傷害了願意為藝術品行業發展做貢獻的企業家。

王鳳海(中國拍賣協會副秘書長):如果拍賣公司都在賣假貨,那中國的拍賣業不會走到今天。藝術品拍賣有一個放大效應。我們曾經做過統計,一個公司賣了100件東西,99件是真的,只要有一件是假的,那人們關注的不是這99件,而是那一件。

法律設置了很多條款來規範拍賣人的拍賣行為,如委託人要向拍賣人説清楚標的的瑕疵,拍賣人必須向競買人説清楚這個瑕疵的具體細節等,但是拍賣人不是萬能的,藝術品有自身的特點,藝術品的真偽需要鑒定,但這個鑒定往往又是不能完全肯定的。

藝術品鑒定有三種方式:第一是專家共鑒,專家憑眼力和多年的經驗判斷真偽。目鑒是一個很重要的手段,但專家的目鑒是不是能夠做到百分之百保真呢?我本人持懷疑態度。一個再有經驗、工作時間再長的專家,他也不敢保證自己所看的東西百分之百準確。第二是文獻佐證,通過查閱歷代記錄、檔案資料等來看是否有出處。但這種方法也不是萬無一失,比如曾被《石渠寶笈》著錄的作品,兩到三成是被古人或今人所爭議的,如果拿它作為判斷標準,顯然也不能完全取信於人。第三是利用科學儀器檢測,但也同樣存在問題。如我們可以通過鈦元素分析出這張作品的紙和墨都是晚清的,那可以判斷這幅作品絕不是明朝的。但這個作品如果是今人用收藏的紙、墨畫的呢?顯然價值又不一樣了。

因此,專家目鑒、文獻佐證、儀器辨偽都不能完全做到為拍品的真偽定性,而讓拍賣公司單方面擔保真偽,顯然也是不太公平的。

龍翼飛(中國人民大學法學院常務副院長):我曾接觸過這樣一個案子,陜西的兩個農民把一個陶罐賣到廣州,被公安機關抓獲。為什麼?專家鑒定這是文物。因為這個陶罐用碳元素測定是唐代的東西,按重罪這兩個人要判很高的刑罰。這兩個人説:“這是我們自己在唐代古墓裏掏的土,和好之後用土法燒的陶罐,放到家裏豬圈熏的,拿出來賣。如果不信,家裏還有3個。”用碳元素測定某一個標的物,單獨憑一個技術手段還不夠,還要用綜合的方法判斷。這也是為什麼拍賣法對拍賣標的物擔保很慎重的原因。

買家只重來源不重本質 市場缺古董店、經紀人

季崇建(上海崇源藝術拍賣有限公司總經理):我們對於拍品的選擇和鑒定,也確實遇到過很多棘手的問題。一個事實是,雖然《石渠寶笈》有爭議,但其著錄的作品都能賣出好價錢,這是真金白銀,並不是拍賣公司隨便就能忽悠出幾千萬的價格。這説明我們現在買東西不是買“新娘”,而是買“伴娘”。如果這東西是乾隆皇帝收藏的,那它肯定和一般人收藏的價格不一樣。所以,很多人在觀念上受假像的影響,只看收藏經過,不看藏品本質。

當前的藝術品市場有兩大誤區,一個是專家誤區,一個是家族誤區。如以前看八大的專家現在也居然會看齊白石了,這就有問題,因為他不可能在各個領域都精通。另外,拍賣行一般相信畫家家族的判斷,只要其家族將某件藏品拿出來做個説明就很容易上拍,因為更多的普通收藏者看重的是流傳經過。

徐政夫(台北觀想藝術中心董事長、古董經紀人):在拍賣業發展的過程中,假拍、拍假是一個過程,一定會有的,也不必太緊張,但是如何優化整個環境,是每個從業者都要努力的。包括收藏家,不要老是投資,不要看到美麗的東西就想到錢。我們的古董商也要自律,不要騙到手就好了。這是一個整體環境,拍賣公司只是一個火車頭。

現在北京市的古玩城已經跟以前擺地攤的完全不同了,再進一步就是古董店。北京、上海、杭州事實上就缺古董店,缺少一個正式的、很好的門面和品牌。因為好的古董店可以培養和引導藏家。

為什麼古董店少?因為我們拍賣很快上來了,沒有經過古董店的過程,拍賣引導了整個市場走向。這與國外相比是有很大差異的。正如國外去拍賣場的大多是經紀人,而我們大陸和台灣去的都是藏家本人,經紀人制度被“超越”了。但高品質的古董店確實有其存在的意義和價值,如英國、法國的古董店經營,他們的售價有時比拍賣行還要高很多,但人氣很旺,因為他們的東西經得住考驗,讓買家放心。

他山之石:拍品資訊要透明 鑒定師身份獨立

倉田陽一郎(日本親和拍賣株式會社社長):拍品的真假和保證制度在日本也有爭議,我個人認為資訊公開和資訊透明非常重要。

亨利·波特爾(法國鑒定專家):法國的鑒定師是獨立的,跟拍賣公司沒有特別關係,要想得到鑒定師的職位必須要有7年在鑒定室或在同樣機構工作的經驗才行。法國法律規定,鑒定師不可以跟任何拍賣公司有合同,不可以有直接的關係,包括經濟利益關係,因為這會影響到鑒定的品質。法國的拍賣公司不可以自己買賣藝術品。法國公司的拍賣需要由國家專業部門來進行監督,如果發現問題可以撤拍,嚴重的要吊銷營業執照。我看到中國一些拍賣公司的廣告,很多拍品是假的,這在法國是不允許的。

法國法律會保護買賣雙方的利益。比如一幅畫,如果一個客人買了以後,又在某個博物館裏發現了這幅畫,他可以要求把這次拍賣取消並賠償損失。我發現,在中國市場上常有類似情況,拍賣行以賭博的心理炒作。

注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
尚無評論

 

相關文章
· 誰在推高藝術品拍賣亞洲行情
· 金農《花果冊》3976萬元創西泠拍賣單件成交價紀錄
· 拍賣公司的“南方”意識
· 水墨人物大師:蔣兆和作品拍賣行情後市強勁(圖)
· 09年蘇富比、佳士得當代藝術拍賣下降75%
· 2009中國文物與藝術品拍賣國際論壇落幕