|
▲圖1
▲圖2
書畫“印刷成品”造假法除了上次揭示的人為出版書畫偽作之外，還有“偽造出版物”、“謊稱出版”和“印刷提醒”諸種手段，此次筆者接著披露造假者為拋售書畫贗品而幹出的“偽造出版物”勾當談。
分析起來，作偽者之所以要專門為某件名家作品而一對一“配製”出“偽造出版物”，其原因不外乎以下三點：（一）書在普通人的心目中，無論如何仍享有較高的“信任度”，尤其是出版時間較長的，外觀看上去似已被許多人翻閱過的舊模樣的書，勢必就更具有“説服力”，初入收藏圈的人決不會無緣無故將書與有意造假聯想到一塊；（二）凡“印刷成品”必從正規渠道來操作的，不但週期相對長，出版成本相對也高，而且還冒有被有關管理部門識破陰謀，書被收繳的風險；（三）書籍與書畫藝術不屬同一門類，喜歡收藏書畫的人對書籍的真偽鑒定多數並不在行。
與“印刷成品”中的人為出版相比，“偽造出版物”更具有製作便利，成本低，風險小的造假優勢，且這種事造假者總在是在私底下偷偷摸摸地幹，所偽造物也只在欲出賣偽作的關鍵時候才出示給買家看，因此造售假行為相對隱蔽。“偽造出版物”的具體作法大致有兩種。一是找來“對路”的舊書或刊物，將偽作倣照原書頁面的樣子進行影印，再以“偷梁換柱”方式重新裝訂原書，表面還像原來的書樣；二是杜撰一個“合適”的書名和書號並盜用某正規出版社之名，將批量偽作入編印刷成書。也有的還將成書內外處理成佈滿折痕與污漬或很殘破的舊模樣。
如不久前，筆者收到一本某北方拍賣行的拍品圖錄，其中有幾件上拍的標的畫作都分別用紅顏色字體註明出版在不同年月號的美術專業刊物《美術》雜誌上，拍賣圖錄上也印出了那些刊物的圖版。正好我筆者本人一直有訂閱並保存此刊物的習慣，為了驗證拍賣行的“誠信度”，筆者就到書櫥中去尋找那些被指明具體出版年月的《美術》雜誌。最後根本就沒有看到能“對號入座”的畫作。像圖1署名蕭淑芳的人物畫，圖錄上白紙黑字註明著“附出版物《美術》2002.6封二”字樣，而筆者查閱到的2002年第6期《美術》的封二卻是一幅版畫（見圖2），根本就不是同一幅畫，這只能説明拍賣行做為拍品附屬物展示于現場的那份《美術》刊物是偽造的！
目前在書畫市場中“偽造出版物”的事發生過不少，不論是那些書和書中的書畫偽作其倣真程度都不低。因此特提醒書畫鑒藏者在收藏書畫時，凡是遇到有人指稱暑名某名家的作品曾經被出版，就必先要以職業化的心態當面對著書畫作品原作來進行筆墨、造型的逐項審核鑒定，不論當局作品真的出版與否我們都只能基於作品本身來判真假。
|
