林風眠《漁獲》被疑偽作 蘇富比否認拍"贗品"

時間:2009-05-19 14:07:12 | 來源:新京報

資訊>藝市>

  《漁獲》(局部)被一些專家認為是林風眠的倣作,作品只模倣了他的形,而未捕捉到“神”。

一個月前,香港蘇富比春拍中傳出喜訊,林風眠《漁獲》以1634萬港元拍出,打破畫家個人世界拍賣紀錄。不過近日有媒體發文指出,有專家質疑此次上拍的林風眠作品為偽作,而其來源可能是台灣某藏家早期收藏到的贗品。

昨日,香港蘇富比接受記者採訪給出回應稱,春拍中上拍的林風眠作品來源清晰,是出自一對早年曾與林鳳眠有過聯繫的挪威夫婦和一位曾駐中國的丹麥大使,這些作品都經過專家鑒定。

林風眠《漁獲》被疑是偽作

4月6日,香港蘇富比春拍“20世紀中國當代藝術”專場中,林風眠作品《漁獲》以1634萬港元位居首位。而同時上拍的另外4件林風眠《京劇人物》系列作品,也拍出高價。

不過一個月後,這批上拍的林風眠作品受到業內相關人士質疑。據媒體報道稱,“當時在一個小型聚會中,幾位知名藝術品經紀人根據作品風格以及創作年代,發現與林風眠真跡不符。”據悉,那幾位經紀人最後的判斷目標都鎖定在台灣某知名藏家。據稱,該藏家曾是國內外林風眠的重要藏家之一,同時因為早年對林風眠作品不甚了解,買過一定數量的林風眠贗品。

昨日,記者聯繫到相關質疑者。該名藝術品經紀人指出,由於此次上拍作品年代為上世紀五六十年代,因那個年代比較特殊,林風眠很難創作出甜美風格的作品。此外,藝術鑒賞是憑藉常年積累的經驗,很難用法庭證據式的證詞來説明,不過在幾位藝術品經紀人看過後,覺得畫作還是很有問題,有別人模倣的痕跡,但神卻不夠。該名藝術品經紀人還指出,其實拍賣場上出現大師的偽作並不是個別現象。而有媒體報道,林風眠的家屬也承認市場上流傳的贗品很多。

蘇富比稱作品來源清晰

對於林風眠作品真偽所遭到的質疑,香港蘇富比稱,從接到資訊到最終決定上拍一系列從歐洲到亞洲的行政流程都專業且透明。

蘇富比稱此次拍賣的《京劇人物》四幅作品是挪威海勒夫婦與林相識後陸續買的。珍藏近半個世紀後,去年8月左右,海勒夫婦及其兒子聯繫了蘇富比倫敦古董部,之後又轉到香港這邊。而《漁獲》藏家亦是丹麥前駐中國大使畢德森。畢德森在北京結識了林風眠,六十年代回丹麥時帶走了一幅油畫及一幅水墨畫,這幅油畫由畢德森的女兒交給蘇富比拍賣。作品畫于五十年代後期至六十年代初期,當時內地鼓勵畫家要到鄉間去,接觸農民,林風眠才開始到農村采風,因此創作了《漁獲》。

而香港蘇富比在接到有關尺寸、圖片等相關資訊後,進行了多次鑒定。而由於這批東西屬於藏家與畫家親自接觸的,也就是原始發源地,考證時就會很單純,“我們沒有發現什麼問題。”

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留
“藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》
維護網路智慧財産權。
網路傳播視聽節目許可證號:0105123 京公網安備110108006329號 京網文[2011]0252-085號
Copyright © China Internet Information Center. All

資訊|觀點|視頻|沙龍