美術考前培訓亟待規範

藝術中國 | 時間: 2014-03-11 14:13:45 | 文章來源: 新浪網

近年來,中國高等美術教育呈現了欣欣向榮的局面,報考美術專業的學生人數逐年成倍增加,美術的考前培訓因此成為了一個引人注目的重要話題。曾有一家報社記者以考生家長的名義,暗訪過中央美術學院周圍的美術考前班,發現美術考前培訓極不規範,大部分考前班是無照經營的地下“黑班”,招收的學員還不少,廣告説得天花亂墜,但有些辦班的人根本不懂美術;有些美術學院的學生私下辦班教學上也存在著問題。這種現象不僅存在於北京,在全國各地都有類似的現象。事實上,近10多年來,考前培訓作為一個産業,在中國的美術教育中已經是一種客觀的存在。筆者曾經去過湖南長沙市河西區的“美術考前一條街”,在不到2公里的街道兩旁,充斥著100多個美術考前班。這些考前班規模大的三四百人,小的也有上百人。每年都有1萬多人在這條街上接受美術培訓。與此同時,帶動了模特公司、繪畫材料、圖書、住宿、餐館、娛樂等方面的發展,形成了一個規模化的市場。據不完全統計,這條街每年的學費收入都在1000多萬元以上,還不包括配套的相關産業的發展。

既然是産業,就要注重效益。經濟效益有目共睹,而社會效益的標準就是升學率,有些考前班門口會貼著名單——去年有多少人考上了中央美院,有多少人考上了其他院校。主辦者也會拿出一些教學的辦法,進行一些“針對性訓練”。大多數考生認為,每個院校都有自己的招生套路,只要摸清這些套路,進行有“針對性的訓練”,把握性就會更大。比如説許多人認為廣州美院是要求所謂“結構素描”,而魯迅美院則是要求所謂“全調子”素描,考生會根據不同的考試要求,去選擇不同的考前班,訓練不同的畫法。這種誤區也同樣存在於大部分考前班的辦學者,他們認為,素描、色彩、速寫等基本功訓練,不同的院校存在著不同的要求,因此許多考前班會教你一些應對考試的套路,而忽視美術的基本造型規律的訓練。其實,不同的院校根據考生的水準和層次,以及自身的教學安排,對於基本功的認識和要求會有所不同,但是,美術的基本造型規律只有一個,不會因院校不同而有所不同。

從某種意義上説,考前美術培訓是對包括美院附中和其他美術職業高中(中專)教育的必要補充。但無論是從産業的角度,還是從教育的角度,中國的美術考前教育都亟待規範化。作為産業,有關教育部門應該嚴格審核考前班的辦學資格,具不具備辦學條件,有沒有合格的、能夠上崗的師資;工商和稅務部門應該對考前班進行經營和稅務登記,應該杜絕那些沒有營業執照、亂收費的“地下班”,以保證廣大考生的合法權益。而從教育的角度看,考前美術教育的混亂局面令人瞠目,“套路教學”“模組化教學”比比皆是,使得考生並未真正理解和掌握造型的基本規律。美術考前教育應以提倡素質教育為主,不僅應使考生正確理解和掌握造型的基本規律,還應在培養綜合藝術修養等方面多下功夫。因此,提高美術考前教育的師資素質,建立完善的教育管理制度,是使這個産業向著健康、良性發展的重要保證。

 

 

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
昵 稱 匿名

 

相關文章
· 能考上大學是當務之急,找工作以後再説
· 選擇藝術院校就應該熱愛藝術
· 變高考捷徑為負擔 考生戲稱史上最難
· 素描藝術無用論熱議:究竟是誰的過錯
· 何水法:美術類高考專業考試不要再畫照片了
· 藝術畢業生去哪兒了
· 何水法:“藝考”的“理性回歸”之路
· 黃華三:為公正起見邀請校外專家參與閱卷
· 黃華三:藝術設計係調高文化課錄取比重
· 張會軍:我們會給大一新生緊螺絲