| 王軍聲明：——關於798雙年展【行為藝術】項目事件澄清
朱其為何邀請我策劃798雙年展行為項目
2009年5月10日，我受朱其邀請以獨立項目策劃人的身份來策劃2009年首屆798雙年展【行為藝術】項目。
朱其邀請我的原因是：
一、 我獨立策劃了兩屆的前提行為藝術節，第二屆前提行為藝術節是2009年5月 1號舉辦的，我們在沒有任何費用的前提下成立了一個最新的四人策劃團隊，我主要負責整體活動的策劃及主持，袁霆軒負責媒體及學術；小日負責獨立電影放映單元；楊揚負責志願者招募機現場協調。每個人貼錢來做這個事情，並還真的做成了。不管是人氣還是口碑都超出了我們的預想。作為一個2009年行為的‘節日’，它是沒有地域性的，不需要陳舊的資歷和不堪的隱情背景，不自我強調學術價值，更不牽扯任何商業目的。活動結束後有數家藝術機構拿“前提行為藝術”節做為一個藝術個案開會研究。
二、 因為我個人還是一個行為藝術的實踐者，我自己由我對行為藝術的理解，以藝術家的身份來策劃行為藝術節，我知道藝術家需要什麼，朱其選擇一個年輕人來策劃798雙年展的行為藝術項目應該是一種新嘗試，因為年輕人的做法有很多的不可預測性，中國國內的很多雙年展在策展理念上很滯後，欠缺創造性. 這是因為很多策展人對當今社會現狀麻木，對問題愚鈍，不敏感，或者説為了某些暫時性的利益而回避問題。
三、 我們在2009年3月28日起陸續做了艾未未、何雲昌、俞心樵、廖邦銘的個人訪談。
艾未未當時就提出中國的當代藝術家對現實都做了什麼球事？
中國的當代藝術這塊整體的就是沒有參與社會，變成了莫名其妙的時尚一樣的東西，那麼一些有野心或覺悟的藝術家應該回避或批判這個東西。如果你沒有一些基本的立場，那麼你走的路就更莫名其妙，不三不四，又不是很傳統的所謂的正中的表達方式，又不是非常前衛的方式，行為不行為，狗屁不是，關鍵是你的行為到底它的潛質是什麼，它堅持的是什麼，它批判的是什麼，這個是回避不了的問題，既然無法回避，那為什麼不大張旗鼓的把自己的旗幟給打起來呢？
行為藝術項目【社會個案研究】關於范跑跑、釘子戶理念是這樣來的！
2009年的五四青年節90週年紀念日做了關於“五四精神”的討論會，2009年5月10日在第八天雲南餐廳做了關於行為、藝術、社會：中國當代現象反思的討論會。與會的藝術家及批評家有俞心樵、朱其、廖邦銘、夏彥國、張憲敏、袁霆軒、趙樂娟、王軍、苗世明、黃蘭、小日、楊揚、韓濤、朱朱。
也就是説從2009年3月我在還沒有跟朱其見面的時候，我們就一直在討論當代藝術的功能性問題及社會價值了！6月中旬我跟袁霆軒第一次討論8月15日798雙年展行為藝術項目方案，我提出了三個方向：
1、 藝術大眾化。2、社會大雜燴。3、組20人藝術家團體，沒人寫策劃案，投票選出最合適的策劃案後這個人就作為行為藝術項目策劃人。
6月底，我、袁霆軒、朱其三人討論並最終把【行為藝術】項目方向定為1跟2的結合，我提出能不能嘗試社會大雜燴中選擇一些社會人物介入進來？
例如：拼貼華南虎的周正龍（周老虎）、地震一跑出名的“范跑跑”、重慶最牛釘子戶、陳冠希、胡戈等。朱其説：“這個想法很好啊，那能不能聯繫的上他們呢”？第二天袁霆軒就幫我蒐集並列印了兩小本關於“2006-2009年網路爭議人物匯總”。接下來最難的就是能聯繫上他們每個人，因為周正龍已被叛刑（緩刑兩年），所以困難重重，首先把周正龍去掉了。
而我在百度、網易、搜狐、新浪等各大門戶網站發貼搜尋他們的痕跡。發貼內容是“尋找范跑跑的聯繫方式？”當然也有人回帖：暫時世界上還沒有人知道他們的聯繫方式！
搜尋了快半個月後，馬上要灰心意冷準備知難而退換方案的時候，我突然在網上看到了一個媒體的認識的朋友曾經採訪過“范跑跑”，當時非常興奮的給朋友打電話就這樣順利的聯繫上的范跑跑、釘子戶及胡戈。當時胡戈説沒有合適這個展覽的作品參加，再加上他的個案放射出來的問題不夠強大，最終也決定放棄胡戈。
而陳冠希我本來只是想一下，知道困難度更大，先不説他涉及的問題，就單從798雙年展沒有資金的情況下，安保等最基本的問題都解決不了。更不用説這幾個人的交通費及食宿。
晚上我去黑橋一個朋友那喝酒的時候，聊起這個事情了。他説：我能幫你聯繫到陳冠希。而且陳冠希剛好要來北京。但我覺得還是有問題，因為他能來北京肯定不會去現場，而他肯定不會對一個藝術圈的一個展覽感興趣，而只能我們想辦法讓他介入進來，例如訪談等等的形式。但是最後覺得我們處在的位置太被動，而且事情完全變味了。
一個沒有問題的雙年展就是問題最大的雙年展.
行為藝術單元的方式恰恰就是基於這點，行為單元邀請了一些非藝術家參展，也是出於將問題擴大化。也並沒有刻意把非藝術家稱其為藝術家，因為他們本身就不是藝術家，而只是把他們列為【社會個案研究】行為項目的一部分。
行為單元這個展覽的重點是能否對某些問題提出有價值的討論。我們希望能面對這個社會的生活現狀做深入而非隔靴撓癢閉門造車式的思考，對中國人當下精神體系進行真切考量和探討剖析，我們對做一個沉溺在藝術小圈子內自我意淫的展覽沒有興趣，對做一個單純吸引眼球的展覽也沒有任何興趣。如果是單純為了追求眼球，那麼，行為藝術家們完全可以做些驚天動地，驚世駭俗的行為作品。一個普通人能夠做到賺眼球，為什麼整天在觀念中生活的藝術家做不到呢？
7月4日我跟攝像師一行兩人，準備去成都做一個“范跑跑”“釘子戶”參加798雙年展覽的記錄片，在朱其知情，並給了4000人民幣交通費的情況下，我們7月5號順利的見到了范美忠（范跑跑），並做了一個成都討論會。當時在場的媒體有華西都市報，沒想到的是當華西都市報一篇“范跑跑”進軍藝術圈的一篇報道出來後，跟著國內各大媒體轉載。又把范跑跑、行為項目及798頂到了風頭浪尖上，各方面的輿論、爭議襲來，每天也有數媒體打電話諮詢這個事情是否屬實。
7月15日798雙年展新聞發佈會上，有新聞記者問：范跑跑真的被邀請參加798雙年展嗎？朱其答：其實邀請范跑跑參加798雙年展只是我們行為項目策劃人提出的，至於范跑跑能不能來參加798雙年展還不確定。（發佈會上有視頻及錄音）
7月21日袁霆軒給我打電話，我正好在外面辦事情，他跟我説朱其在“嘿社會論壇”發了一篇文章你看了嗎？我説：還沒來的及呢！什麼內容呢？袁霆軒説等你自己看吧。我就給廖邦銘打了一個電話，他説正在看，可以給我讀一下！
朱其: 范跑跑該不該參加798雙年展？
由我策劃的2009首屆北京798雙年展，準備邀請一些非藝術家參加，比如重慶釘子戶吳萍、成都的范跑跑以及一些下崗工人和殘疾人。
雙年展邀請非藝術家以及有爭議的社會人物的概念是由我提出的，行為藝術單元的策展人王軍居然迅速聯繫上了這些人。他們去成都專程給范跑跑下聘書，並在成都舉辦了范跑跑進軍798雙年展。第二天，國內數家媒體報道了此事，也因此惹上了麻煩。
我聽後問題如下：
第一、 可以肯定的説，邀請范跑跑、重慶釘子戶參加798雙年展行為項目【社會個案研究】是我與袁霆軒提出的。
第二、 下崗工人藝術培訓再就業是朱其提出的，並希望與苗世明合作完成。
第三、 行為藝術單元的策展人王軍居然迅速聯繫上了這些人。他們去成都專程給范跑跑下聘書“居然”一詞不當，“居然”應該用在不知情人知情後很驚訝而用的一詞。並且聘書（邀請函）都是朱其看後蓋過章的。
第四、 國內數家媒體報道了此事，也因此惹上了麻煩。我遇到了在我以前活動中前所未有的麻煩，朱其作為798雙年展藝術總監一直在干涉、壓制行為項目的進行。
因798雙年展無法做到獨立性，【行為藝術】項目決定退出798雙年展。
我邀請廖邦銘參加行為藝術項目，他的作品就是把自己的藝術家的身份轉讓，轉讓給劉曉原（楊佳案的辯護律師），劉曉原會把自己的律師事務所搬到798現場辦公一個星期的時間。因為行為藝術現場部分是在798時態空間舉辦，時態空間共給行為藝術單元空間使用4天時間。我跟朱其協商後，朱其説可以把廖邦銘+劉曉原部分放在798藝術中心（706廠房），但還是屬於行為單元的一部分。
但在8月4日，離雙年展開幕式還有10天的時間，他打電話給我説警察找我了，798官方網站要把行為項目撤掉，希望你能做到：
1、 網路上所有關於范跑跑、釘子戶、廖邦銘+劉曉原的名字去掉
2、 行為單元主題要改
3、 所有參展藝術家必須把方案報給朱其，朱其通過後報給798管委會，管委會通過後報給朝陽區政府，通過後才算798雙年展正式參展藝術家。
我想，朱其所説的798雙年展是最具“獨立精神”的一次雙年展。獨立何在？而我做為798雙年展【行為藝術】項目策劃人我的獨立性何在？
8月5日晚我接到雙年展組委會電話，説劉曉原+廖邦銘的作品在雙年展的畫冊上歸到朱其策劃的主題展去了。
8月13日行為藝術單元海報張貼在798宣傳欄中,朱其勒令其撕下並要求時態空間負責人不準給行為項目場地使用.
8月13日晚朱其通電話,害怕行為項目退出798雙年展,希望進行談判.
8月14日中午1點與朱其談判,結果是不準范跑跑、釘子戶及劉曉原出現在798任何一個位置，並要求其簽協議。
三個月來的種種事件，今天我聲明，我做為行為藝術項目的獨立策劃人，我有決定藝術家是否能加入798雙年展的行為部分，劉曉原+廖邦銘，范跑跑、釘子戶吳萍都是我提出的，我要邀請的做為行為藝術項目社會個案研究的一部分。因798雙年展無法做到獨立性，我決定宣佈我策劃的行為藝術活動正式退出798雙年展,成為獨立行為藝術活動!
見證人：袁霆軒、管一棹、廖邦銘
附：參展人名單：
范美忠（范跑跑）(Fan Meizhong)、劉曉原(Liu Xiaoyuan)+廖邦銘(Liao Bangming)、吳萍（重慶最牛釘子戶）(Wu Ping)、白崇民（bai chong min）、也夫(Ye Fu)+房小房(Fang Xiaofang)、黑月Black Moon（季勝利）、頡Jie（小兵）、趙悅(Zhang Yue)、鄺老五(Kuang Laowu)、武文建（wu wen jian）、艾秉初（ai song）黃寬(Huang Kuan)、小奶花(Xiao Naihua)、刮子(Gua zi)、賈茜蘭(Jia Qianlan)、何利平(He Liping)、李娃克(Li Wake)、劉幾（liu ji）、尹楠(Yin Nan)、李赫(Li He)、李爻(Li Yao)、董潔(Dong Jie)、泥巴（ni ba）、蔣矩彪(Jiang Jubiao)、吳昊昊(Wu Haohao)、破駒(po ju)、朵夫（duo fu）、大麥子(Da Maizi)、小麥子(Xiao Maizi)、海淼(Hai Miao)、清水惠美 Emi Shimizu（日本,Japan）、權武亨 Quan Wuheng（南韓，Korea）、張破（Zhang Po）、麥克Mochael Yoen（澳大利亞）+任鈞Ren Jun（加拿大）、Kimbal Bumstead(英國)
2009年8月14日 |
