|
鄭和的熱水瓶?
“《尋寶》和《鑒寶》沒有任何關係”。兩個節目一個前腳停播，一個後腳開播，《尋寶》製片人張國英總得向人解釋。2008年他著手策劃《尋寶》，節目一個也沒看：“中央臺不會學地方檯的東西，我們只學人家原創的精神。”
張國英做《尋寶》的初衷是“到府服務”：“你不可能讓藏家都揣著寶貝到北京來，瓷器啊、書畫啊，都挺嬌氣的。”
“到府服務”的前提是政府邀請。“我們只和政府部門合作。”張國英告訴南方週末記者，“到府”以後，當地文化部門會幫助這檔國家電視臺的節目做好宣傳組織工作：“海選成千上萬人，沒有政府組織根本做不了。”每期節目結束時，為當地“最具文化價值藏品”頒獎的，也往往是地方政府最高領導——這也是地方檯學不了的。
排隊等“到府”的地方很多。《尋寶》的節目計劃，已經排到了2013年4月。
安佳瑤覺得《尋寶》也“不見得乾淨”。一些地方文化機構的朋友曾經告訴他，有的地方會直接把博物館裏的東西拿出來，找個人拿到節目裏去“鑒寶”，以“展示當地文化”。
“安佳瑤説的是淮北的老丁。”張國英覺得這不是個問題，他在淮北錄節目的時候認識老丁。老丁早年在隋唐大運河的老河段裏挖出了不少老東西，捐了一些，剩下的，自己蓋了座博物館放著。“雖然國家給他了一些補助，也給了一些限制，比如哪些東西要登記在冊，不許隨便賣，但説一千道一萬那是人家的私人財産，當然可以拿出來展示一下。”
張國英覺得《尋寶》最大的“原創”，是讓大量“贗品”上了節目。他要用“贗品”提醒藏家“投資需謹慎”。
《尋寶》每到一處，先做海選。臺裏帶去的七八位鑒定專家，加上當地專家，會給所有持寶人免費鑒真偽。同時記下可以上節目的“民間國寶”和贗品。也挑人。表演欲強、能言善辯、和專家爭論不休的，往往就能上節目。
在晉江尋寶時，藏友林良歡拿著一個“明成祖內閣司禮太監”(鄭和)用過的“青花熱水瓶”，一直不服專家“現代工藝品”的鑒定。在場的四個專家都被逗樂了。陶瓷鑒定家余光仁跟他解釋：“現代人稱過去人是太監，過去人可不叫自己太監。”
錄製前，十幾位專家會對藏品再會診一次，確定意見統一了，才能上節目。真碰上“民間國寶”，專家給價前，節目組會先放一個短片，介紹這類東西這幾年在拍賣市場上的表現，以證明“估價有據”。
張國英一度認為河南衛視的《華豫之門》借鑒了《尋寶》。
事實上，《尋寶》是2009年正式播出的，而此前幾年《華豫之門》就有了今天的模樣：到河南省各地尋找民間藏品，一期節目裏鑒定十幾件，最後把最有價值的六件寶貝請上“珍寶臺”。
和其他節目不同，《華豫之門》有個獨立的市場觀察團。三位觀察團成員是“市場經驗豐富的行家”或拍賣公司顧問，根據歷年拍賣比價和古玩城藏品交流行情為藏品估價。“市場是藏友很關心的一個方面。與其回避，不如正確分析引導。”《華豫之門》製片人時春利告訴南方週末記者。
有個小女孩曾經抱著一個存錢罐上來。時春利説：“這也是收藏百態，還有些人可能抱著一夜暴富的心理，用博彩的方式買藏品。”
最近節目中一位著名的持寶人，是個漂亮的姑娘。姑娘自信滿滿地帶來一個自認為貨真價實的“玉翡翠”，理由是“乾爹送的”，姑娘在節目裏説“乾爹”是房地産公司的老闆，而自己平時“什麼都不用做”。戲劇化的是，專家當場鑒定：這是個贗品。
這期節目被廣為傳播，姑娘還被“人肉搜索”出來，她不掩飾地在節目播出幾天后發微網志説，上節目只是去當演員。節目組當時有人公開回應：“網路上誰都可以瞎説。”但對大部分觀眾來説，他們更樂意看到和傳播“鄭和熱水瓶”、“乾爹玉翡翠”、“王剛砸錯了”這樣的熱鬧。
不得不砸
有人爆料，《天下收藏》曾找他拿著別人的東西上節目。
“贗品多，總不能讓大家全看假的吧。”韓勇覺得這是個誤會，“在玩真貨的圈子裏，我們有些資源，會動員一些藏家來參加這節目。有些藏家不願意出面，但是願意把東西拿來讓大家研究研究，那我們也會找他的親戚、朋友，或者別的藏家，拿東西上來。”
《天下收藏》的主題也是“辨真假”，一期上三件。
最早打動韓勇的思路是“真理越辯越明”。“辯”字後來成了這檔節目的主體風格：三個明星帶著自己的方隊，各執一詞猜臺上持寶人帶來寶貝的真假——儘管很多時候，“辯寶”只是明星們之間“很不專業”的插科打諢。
主體形式有了，還欠點火候：怎麼能傳遞“去偽存真”?王剛提出“砸寶”：直接把鑒定為贗品的東西銷毀。
“您覺得撿漏了，故宮那兒有一件，我這兒居然也有一件的時候，能想到王剛‘咣當’這一下嗎?”王剛説，“等於給您提個醒，這個冤枉錢花不得。”
起先節目組也考慮，贗品不砸，封存起來回頭辦個展覽。“想想不行，人家要覺得你把真的説成假的，弄自己那兒去了呢?當場擊碎也是避嫌。”
最後確定的“砸寶”流程是：持寶人和《天下收藏》簽一份“生死文書”，裏面説好，你簽了字，東西是真的節目組給你發獎牌，是假的就得砸了。砸寶前，王剛會拿著“護寶錘”再三問：“文書籤了吧?現在退出還來得及”。不退，可能就真砸了。砸錯了怎麼辦?“文書”裏沒説。有人拿了個元青花玉壺春瓶，“當時説好像收的時候是18萬。”王剛回憶。一錘子下去，瓶碎了。王剛看見藏寶人滿臉錯愕，撿了撿瓷片，很沮喪。
東西是一個叫呂獻珍的藏家的。當時他的朋友向他借了瓶子去錄節目，去的時候還帶了國家博物館的鑒定證書。姚政質疑王剛後，呂獻珍接受了媒體採訪：“買的時候58萬，現在在的話，也得上千萬了。”呂獻珍説他打算合適的時候，把瓶子碎片拿去牛津大學再做鑒定。
每期節目錄製，王剛拿著一個簡單的稿子，上面寫著幾個要點：嘉賓是誰、專家是誰。要是有時間，王剛也會看一眼東西：“這節目給我最大的收穫，就是能看很多真東西，還能看很多假東西。”
節目播出沒幾期，王剛再去古玩城溜達，有店家笑著問：“王先生，帶護寶錘來了嗎?手下留情啊。”王剛覺得，這至少讓民間收藏者知道了識真辨假的重要。
|
