館藏文物是文化遺産保護工作的重要組成部分,具有重要的歷史、藝術、科研價值。為了更好地開展我國文化遺産保護領域科學和技術戰略研究工作,2004年,國家文物局統一部署,開始對全國的文物收藏單位進行科學調研——館藏文物腐蝕損失調查。近年來,北京魯迅博物館也成為全國“館藏文物腐蝕損失調查” 項目的重點調查單位,這項工作厘清了魯迅文化遺産的現狀,為日後文物進行科學的處理以及科學的保存提供了第一手資料。
北京魯迅博物館是我國建國後最早建立的人物傳記性文學博物館。作為近現代名人博物館,魯博館藏文物很豐富,不僅有手稿、書信、日記、譯稿等重要手跡,還有藏書、藏畫、藏碑拓、藏古代器物及其生平活動的各種史料。文物總數量為1.5348萬件,其中紙質文物佔到館藏文物的90%以上。
現狀:館藏文物易受腐蝕
近年來,魯博運用科學的檢測方式對館藏文物進行了初步調查,涉及紙質、金屬、石質、陶瓷、紡織品、竹木漆器7大類文物。
館藏文物中紙質文物佔到全部館藏文物的90%以上。紙質文物有宣紙、棉連紙、道林紙、銅版紙、新聞紙、素描紙、雜誌紙、相紙等。這些紙質文物的自然壽命在逐年遞減,並都出現了不同程度的問題。
霉變情況。魯迅一生,顛簸不定,部分拓片、書籍等藏品也隨他從乾燥的北方,來到潮濕的南方廈門、廣東,最後定居在上海。南方每年夏季都有很長一段梅雨季節,這種氣候條件尤其不適宜紙質藏品的保存。解放後,許廣平將大部分魯迅遺物運到北京,但這時的魯迅手稿和藏畫已經出現了不同程度的黴斑。自 1956年北京魯迅博物館建館,到2001年,由於沒有建造文物專用庫房,所以文物藏品一直存放在地下室。這裡沒有恒溫恒濕設備,一年四季溫濕度變化很大,特別是夏季多雨,庫房濕度有時可以達到70%至80%以上,這就加劇了一部分手稿、期刊報紙的霉變速度。
脆化、破損情況。2001年魯迅文物搬入文物專用庫房,雖然都是紙質文物,但需要的溫濕度還是有差別的。對於宣紙來講,這種溫度是合適的,因為宣紙素有“千年壽紙”的美稱。但對於民國時期的報刊雜誌來説,這種溫度的大跳躍,給幾十年來“一個姿勢”疊放的報紙雜誌造成了不小的損害,它們開始酥脆、掉渣、斷裂,上面的文字在消失,文物的價值面臨威脅。
文物庫房少造成的損失。從全國個人博物館、紀念館的角度來看,魯博的庫房條件已經相當不錯了,但從保護文物、延長文物的壽命方面來看,庫房還是短缺。由於庫房少,所以在擺放文物藏品時,出現了藏品的擁擠現象。每一個抽屜裏面都放得滿滿的,沒有一點縫隙,提用時,一不小心就會出現文物折損。
陳列對文物的損害。多次的提用參展和查閱,導致畫軸上的天桿出現裂痕。參展的紙質文物在與展板固定時用雙面膠粘貼, 造成粘在上面的膠揭不下來,膠和文物已經合為一體,一損俱損。還有就是燈光的照射,使文物嚴重脫色。
另外,還有金屬文物、石質文物、陶瓷類文物、紡織品類文物、竹木漆器文物等的腐蝕。這幾類文物藏品,雖然數量不多,但遭受的損害十分嚴重。
如何延長文化遺産的壽命
在人們以往的文物保護觀念中,宏觀保護重於微觀保護,認為只要庫房中的文物不失竊、不著火、不被水淹,文物就安全了。而文物自然毀損甚至消失的確關注得不夠,有些病害,正以驚人的速度吞噬著文物。
很多文物都存在著嚴重的安全隱患。一是文物庫房的不足,紙質、石器、鐵器、陶器、竹木器、棉織品、傢具類等文物及館藏參考品混放在一個庫房裏,同一個溫度、同一種櫃子,它們各自釋放的氣體互相干擾著,櫃子擁擠不堪,為了節省地方,有的還放在不合格,佔地面積小的塑膠箱裏。目前,裝有魯迅同時代人的文物的庫房,還不是文物的專用庫房;二是認為文物的保護性材料是通用的,不管什麼質地的文物都能使用,如樟腦,不同種類的文物都使用,這種藥只是對紙質、棉織品類的文物有著較好的防蟲、防腐作用,但對於其他類文物不但沒有防腐作用,反而會發生化學變化。有時,由於計劃不週,管理上的疏漏,過期、劣質樟腦充斥著每個庫房;三是保護性的破壞,文物庫房在建設中,由於考慮得不週全和經費的不足,很多防護措施在建文物庫房的時候沒有安裝,文物入庫後,一項一項防護措施開始開工,噴淋防火設備的安裝、監控器的安裝、線路的改造等工程一個接一個,施工中又沒有很好的防護措施,灰塵瀰漫整個庫房,落在大小櫃中;落在庫房屋頂的活動板上,這些灰塵通過封閉的通風口,不斷在庫裏迴圈,有的通過櫃子上的縫隙,落在文物上。灰塵是微生物、寄生蟲繁殖時的掩護所,遇到適合的溫度和濕度就會破壞文物;灰塵常吸附酸性物質、黴菌孢子,使紙張酸化、生霉……
一切文化遺産都處在不斷消失的進程中,這些文化遺産的安全是每一個博物館的第一生命,博物館必須想盡一切辦法留住它們,延緩它們的壽命。
與文物保護科技持續互動
這些年,我們意識到,文物向科學技術發出了吶喊與呼聲——用什麼樣的科技手段來拯救“我”?館藏文物腐蝕損失調查工作,讓我們對館藏文物的損失狀況,特別是珍貴文物的腐蝕危害程度,做了詳細的記錄,這些都為我們日後研究、尋找與這些文物相適應的科學保護技術和方法提出了一個新的課題。
調查中我們發現,文物出現的問題涉及到方方面面,並跨越文、理、工等多種學科,其專業性強、科技含量高。如要想保護好這些館藏文物,就必須提高文物科技保護水準,不斷對文物進行科學的開發與研究、科學的診斷與分析、科學的處理與保存。這無形中也是對各級管理人員、研究人員和修復人員的一個挑戰。真正扭轉文化遺産保護的被動局面,變被動為主動,就需要在大量科學研究的基礎上向全面、規範的預防性保護轉化。“預防性保護”是國際文化遺産保護的發展方向,是延長文化遺産壽命所必須加強的內容,也是更主動、更積極的保護。
在藏書中,我們還發現了蟲蛀的痕跡,是原有的,還是新出現的?它發展的速度怎樣?沒有高科技的手段,僅憑經驗,還是不夠的,因為,綜觀前輩給我們留下的文物藏品目錄,完殘情況和藏品狀況兩個指標項裏,記錄的都是“完好”“缺損”“有污漬”,像黴斑、蟲蛀這些現象都沒有記載。這些給做具體工作的人員造成了心理負擔和精神壓力,因為,誰都不願意讓文物斷送在自己手裏,都想完好地交給後來者。我們所能做到的就是發現問題並及時解決,用目前現有的科技手段,解決這些問題。如果將這些有蟲蛀痕跡的藏書進行熏蒸。熏蒸對紙質、棉織品文物是否有損傷?損傷的程度又如何?我們心存疑慮。根據在實際工作中的細心觀察,熏蒸後的文物有些發幹,特別是我們曾經熏蒸過的魯迅夫人朱安用過的蚊帳,不敢用力折疊存放,怕纖維斷裂,只將它大體卷上,存放在大箱子裏。
魯迅是20世紀最具有影響力的作家,他留給我們的每一件遺物都蘊涵著那個時代的歷史和文化,記錄著魯迅人生的發展軌跡。開展對魯迅文化遺産的保護工作非常迫切和重要。
|