|
四川美術界現在可以松一口氣了：他們總算有了自己的畫派——巴蜀畫派。人們還沒有説明白四川美術學院、四川外語學院是否要改名，這下又出現了新的話題。
這儼然像是推理小説中常用的敘述性詭計。尤其對於圍觀者來説，初看之下十有八九會搞不清楚四川人焦慮何在，四川沒有藝術流派的話，那羅中立、高小華、何多苓、張曉剛這些響噹噹的大腕又是名出哪派的呢？
沒錯，他們正是四川畫派。只可惜他們後面的那個地名是重慶。
這件事兒變成了常談常新，但也不能説沒想到。1997年，用某位人大代表的話説，“似乎等待了一個世紀”的重慶終於升級成了直轄市。青山留不住，畢竟東流去，在發展上遙遙領先於四川其他地方的重慶帶走了許多令四川人難以割捨的資源，這其中就包括了四川美術學院、四川外語學院、重慶醫科大學等高校。
當時的一種疑慮是，分出川美，新的四川在專業美術院校這塊將是一片空白。十年過去，四川美術界對“川美”這個名字還是唸唸不忘。2008年1月，四川省美協副主席劉正興提案建議：讓四川美術學院的院名儘快回歸四川。説易行難，如果四川美術學院只是簡簡單單一塊招牌的話，“還”回去就是了，明眼人都知道所謂教育部關於高校校名的規定再麻煩也只不過是些行政手續，最要緊的還是川美享譽全國甚至走向世界的名號這個無形資産。何況不重要的話，四川為何這樣戀戀不捨。劉正興的提議捅破了窗戶紙，將四川書畫家的心病昭然于天下，全國藝術已經開始由小眾走上廟堂，藝術品市場也一片火熱，尤其身在“藝術火爐”重慶之側，相比之下，四川卻在藝術發展上缺少顯著成就、難以突破現狀，一時成為當地媒體、公眾輿論關注的焦點。此前一些藝術家就在醞釀中的流派一説浮出水面。
從某個角度來説，重慶正是四川之痛，而四川欲立派別也因此而起。只是不僅“川美”被重慶先聲奪走，“四川畫派”也早已如影隨形而去。名稱的問題又出現了。接下來，便是大家熟知的“西蜀畫派”之論。最後，還是不要太小家子氣，用“巴蜀畫派”將川渝兩地藝術家一網打盡。
這確實是一個敘述性詭計，中間充滿了吊詭之處，該放下的沒放下，所以直到尾聲還是一團麻。“巴蜀畫派”好像是一個皆大歡喜的結局，只是從頭至尾，唯見川籍尤其是成都書畫界人士在演獨角戲，並未見重慶人士參與，最終的參與還是落在了“巴蜀畫派”首次整體名字集結亮相上，巴蜀畫派卓越成就代表人物、影響力代表人物、藝術實力代表人物一串長長又分外響亮的名單確實回應了當年鄧小平對“川美”的殷切期望。
至少在短期內尷尬還會繼續。英國前首相布萊爾政府創意産業和創意英國首席顧問的菲利浦？多德赴蓉支招看來也搞明白了這件事，他説：“你們有非常多優秀的藝術家和設計師，有全球藝術圈都鼎鼎大名的張曉剛，也有巴蜀畫派，這個畫派我相信有不少優秀的藝術家，但遺憾的是他們當中的大部分還不被國外所知道。”
川籍不乏優秀的藝術家，更不缺少歷史，溯往昔，四川美術學院本就是成都藝術專科學校和(重慶的)西南人民藝術學院的合併，成都藝術專科學校還一度聚集了張大千、徐悲鴻、黃賓虹等響徹近現代中國藝術史的名家，但是糾結過往終究沒多大意思，既然有了流派之名，還是真的發展出流派之實吧。
(作者係財經史專家)
|
