|
南方週末：您有沒有假畫的困擾?
陳丹青：去年在拍賣場出現四幅，今年六幅，西藏題材或人體習作都有。我平時不留心這些，是朋友在網上發現傳我看的，也有買家事先傳來向我求證，這才發現。 南方週末：您遇到這樣的問題時，怎麼維權呢? 陳丹青：毫無辦法。我對著螢幕上的假畫愣幾秒鐘，就想別的去了。要是這哥們能賺幾文錢也好，可是花錢的人冤枉。我的畫固然比倫勃朗差十萬八千里，可是我的偽作也比我差十萬八千里啊，至少譬如倣我的簽名，為什麼不肯稍微認真一點呢。南方週末：中國美術家協會不負責假畫真畫鑒定。國內也沒有權威的鑒定機構;我們甚至沒有打假的法律，完全是空白;在揭露制假者以後，公安局也不主動介入，造假者也沒有法律追究。
陳丹青：我同情美協，這種事不好辦，太多人際關係和潛規則，比亂麻還亂。對各種惡，中國人的偉大，是心裏有數，無表情，不表態，多一事不如少一事，少一事不如只當無事。“權威鑒定機構”及“權威人士”，當然有，可是更權威的是錢。我不是説鑒定家拿了錢，但十個專家只要有一人收錢——哪怕一小筆，而且十二分情有可原——其他九人當然無表情，不表態，多一事不如少一事……打假的法律，即便不空白，填滿了，你以為真有用麼?
南方週末：對這樣的現狀，國外會怎麼處理?
陳丹青：歐美同樣為這些事頭疼。不過恕我無知，他們對此施行的律法、規定、措施、案例，我不清楚，不能亂説。十多年前倒是看過一部長記錄片，專講歐洲龐大的贗品製作業及相關市場。一上來就是聯邦調查局人員迅速闖入一間作坊，倣作者，一位漂亮的中年人，當場就捕，人贓俱獲，他因敗露而發窘，笑了起來。此後便是他與另幾位作案者在鏡頭前眉飛色舞講解怎樣作假畫——都是手藝一流的藝術家。中國人也早就知道怎樣給偽青銅器塗抹泥土，看上去像是歷經滄桑三千年，而今官窯或青花瓷的贗品，則直接從真跡殘片提煉古代瓷質，用電腦數據製造器型，包括紋樣圖案，你他媽現代科技，查驗吧，全是真的——總之，我記得那部記錄片詳細展示贗品製作的全過程，將這一行業向公眾曝光，製作人被判刑(刑期不長，很快交保)，最後的勸告，似乎是贗品還看品質，如果實在製作精良，不比原作差，買家又並不十分在意真偽，則也不失藏購欣賞的價值云云。
我們也來拍這樣一部記錄片如何?前提是先得捕到一位作案者，那得勞動公安局。另一前提是作案者必須有點真本事，目前所見的種種假畫，我所沮喪者不在其“偽”，而在其“劣”。
|
