| 
近日有媒體曝出，洛杉磯當代藝術博物館(MOCA)董事會通過不記名投票的方式，解雇了總策展人保羅-席美爾(Paul Schimmel)。但是日前，一份發自MOCA的公開聲明中指出，席美爾不是“被離職”，而是主動辭職。聲明還表示，席美爾結束在MOCA長達26年的職業生涯，轉而從事獨立策展人的工作。
由於坊間不斷傳出“席美爾離職是Jerry Saltz始作俑者”的傳聞，各大藝術類主流媒體紛紛抨擊MOCA的這一動作。但MOCA董事會聯合主席Maria Bell在接受《赫芬頓郵報》的電話採訪時説：“我可以百分之百保證，保羅不是被解雇，而是他自願辭職。保羅為MOCA做出的巨大貢獻，大家都有目共睹並心懷感激。他是一位傑出的策展人，未來將會以策展顧問的身份繼續幫助MOCA。對於近日媒體報道的不實傳聞，我們感到遺憾，並在此澄清。”
與MOCA的高調相比，席美爾本人對於與老東家的分崩離析以及多方傳聞倒是三緘其口，未做任何回應。此時，事件的中心似乎又回到了當初將此消息半夜爆料給ARTINFO的那個匿名人身上，他究竟是何居心呢?
“今天，洛杉磯當代藝術博物館(MOCA)董事會以壓倒性的投票結果，解雇MOCA首席策展人保羅-席美爾(Paul Schimmel)。博物館已經對內發佈了免職公告，與此同時，多名策展人助理及員工也在解雇名單中。其實解雇這件事本身沒什麼，但是席美爾的離職卻不那麼簡單：長期與現任館長Jeffrey Deitch關係緊張。此事一齣，令MOCA所有人都感到震驚，毫無疑問，也將在整個藝術圈裏掀起軒然大波，這也是我現在給你發郵件的原因。”
事已至此，我們不禁要問：為什麼一位在藝術圈子裏摸爬滾打了20多年的人能夠輕易放棄夢寐以求的職業呢?很多人對此進行了揣測，大多數人更傾向於“與館長Jeffrey Deitch經常性的意見相左”這個理由。有媒體分析，席美爾策劃的展覽飽受好評，學術研究性強。但是Deitch則認為應該多舉辦討好贊助商的項目活動，哪怕都是些粗俗低劣的作品。
MOCA過去遺留的財政問題也是這一事件的導火索。2008年，博物館從億萬富翁慈善家埃利-布羅德(Eli Broad)手裏接到了3000萬美元的扶持，從而起死回生。之後，在稅收紀錄上顯示，博物館接受的捐贈逐年下降，從2009年的2950萬美元驟減到2010年的1860萬美元。但是，在2010年中旬，Deitch正式上任，並對外宣稱MOCA接受的捐贈總額是2008年底的四倍。自Deitch進入董事會以來，高層員工流失率也是與日俱增：高等教育項目經理Andrea Stang，資深設計師Nicholas Lowie，編輯寫手Erica Wrightson，三位策展助理。下一個會是誰呢?
|
