傳播藝術 品味生活 您的位置: 首頁>觀點
 關鍵詞推薦
 瀏覽中國網欄目

學術—關於畫廊業現狀及其結構性調整的一些看法

藝術中國 | 時間: 2009-02-19 10:10:42 | 文章來源: 畫廊

《下一站:學術!》

——關於畫廊業現狀及其結構性調整的一些看法

伴隨著去年金融危機和藝術市場的“降溫”,藝術機構經營者開始變得越來越冷靜,甚至出現了一定程度的恐慌。從國內畫廊行業的發展來看,這個過程是必須經歷的,畢竟我國的畫廊行業發展時間較短,尤其是在近年來跟著市場狂飆猛進,失去了自身作為一級市場的學術定位和立場。先前的“畫店”需要轉型為“畫廊”,無論從數量上還是展覽品質上都需要有一個結構性的調整。

倒閉、減小展廳面積、轉移到低價場地、裁員、降薪、現金短缺、拋售藏品......這些內容一時間成了畫廊界的焦點話題。這些問題的呈現都是藝術市場價格調整的結果。業內人士對目前的現狀大都認為藝術界洗牌的時刻到了,拍賣公司、畫廊、藝術家、評論家、媒體、藏家都需要接受洗牌的過程。但是洗牌不是關鍵,關鍵的是應該總結我們先前的教訓,否則又成了新一輪的市場競爭。國外雖然也出現了藝術市場縮水的狀況,但是國外更多的是受到金融危機的影響。我們國內藝術危機的出現不僅僅是金融危機的原因,沒有金融危機中國當代藝術一樣會出現洗牌,只是時間早晚問題,確切的説,目前國內藝術市場危機只是被金融危機提前激化而已。根本上説,是因為國內一級市場和二級市場的錯位所致,市場不僅左右了學術、價格,更是攪亂了整個藝術界的操作規則。拍賣公司做局,畫廊炒作藝術家,批評家放棄了批評的價值操守,藝術家不再思考藝術的意義,媒體一窩蜂的喪失立場,收藏家的隊伍越來越多的投機分子,展覽為了單純的兜售,研討會成了吹捧大會,博覽會成了大賣場,美術館成了大畫廊。。。。。這一切都是市場畸形繁榮和學術缺席的結果。市場成了根本,這肯定是本末倒置的。

有市場分析人士認為,08年中國藝術界已經出現了寒冷期,目前正在進行調整,所以在09年會出現好轉,並呈現一定程度的升溫。我想這種分析是不可靠的,以往我們就是過於相信這些所謂的權威人士的分析,拿一堆拍賣的虛假數據來佈告天下,有時候我們發現藝術圈內著名人士的分析還不如一些大眾媒體的記者分析的好。究其原因,藝術界大多“著名人士”是一個利益共同體,在短時間內這些市場分析是對的,在長期看來他們又是在誤導投資。當然也有不屬於利益共同體的,由於市場分析需要數據,而數據確實從一開始就是錯的,這也勢必使得部分有志於剖析藝術市場的人成了“做局”的幫兇,這主要體現在一些經濟類的專家身上,他們不懂藝術,更不會融入到藝術領域內部,所以分析都是隔靴搔癢。另外還有就是部分批評家對市場進行點評,他們有些是鑽在象牙塔的“知識分子”,不食藝術圈的“人間煙火”,尤其是一些著名人士對紛繁複雜的藝術行業操作不了解就開始臆測。不管從客觀還是主觀來判斷藝術行業的發展,都是存在一定的局限性。

從目前畫廊界的一些現狀來看,尤其可以説明國內藝術界對市場的判斷存在滯後現象。幾個小畫廊或者新畫廊倒閉是很自然的現象,這些是參與者過剩的結果。但是據説,伊比利亞當代藝術中心,長征空間和唐人畫廊等大藝術機構都採取了應對措施,裁員。藝術市場出現狀況本應該是在預料之中的,這些大機構出現如此明顯的動作確實值得思考。在這個藝術冬季裏,好的機構應該調整的是經營對策,而不是簡單的裁員。相對於大型展覽的費用,員工的工資支出費用只是很小的一部分。這幾個藝術機構向來是以學術著稱,而在此時出現的調整除了他們判斷上的一些失誤,也在一定程度上説明瞭學術對市場的無奈。相反,對於一些中等規模,一直秉持學術判斷的畫廊並沒有受到出現明顯的狀況。

09年藝術市場將會出現更加明顯的調整,尤其是上半年,還會有一些畫廊倒閉和大幅度縮減開支或者減少展覽的數量。藝術市場的好轉和學術環境是分不開的。目前沒有好的學術環境,好的環境是藝術行業各個環節共同作用的結果。單從畫廊業的經營來看,畫廊學術環境的營造和具有中國特色的畫廊行業制度的規範至少需要三到五年的時間。我國畫廊業的快速發展是市場催生,和對藝術品學術判斷存在一定程度脫節的結果。畫廊作為一級市場的作用會慢慢凸顯出來,這需要畫廊經營者不僅在管理能力上提高,更重要的是不斷提高自身對藝術品價值判斷的認知能力。

我個人認為,未來畫廊經營者的策略調整應該在以下幾個方面:注重學術研究,每個畫廊應該有自己的學術判斷,然後建立自己的藝術家檔案,對自身簽約藝術家和關注的藝術家應該給予重點對待;在對藝術家的選擇上,以往去藝術院校大規模、“淘寶式”選擇的時代需要結束了,對藝術家的選擇需要經過綜合的分析和冷靜的判斷;矯正先前跟著拍賣市場走的步子,在自身價值判斷的基礎上,對自己合作的藝術家進行循序漸進、多層面的推廣和包裝,不能把重點放在短期的投機和幻想上,發揮畫廊作為一級市場的作用;更好的培養自己的藏家,加強跟藏家的溝通和合作,建立和藏家的長期合作關係,這是畫廊經營最重要的環節。如果説對藝術家的選擇是畫廊經營的開始,那麼跟藏家的合作則是畫廊利潤收入的切實所在。從國內整個畫廊業來説,畫廊協會和畫廊團隊的合作或許可以提高中國畫廊整體的影響力,但是鋻於目前國內畫廊業內部的混亂和層次不齊,畫廊協會等機構只能是個奢談。

總的來説,畫廊如何確立自己的學術判斷,規範畫廊的操作,是目前及以後亟待解決的問題。而這個問題的解決也是伴隨著整個藝術生態環境步伐的,所以中國畫廊業的發展還需要經過一個長時間的調整,需要冷靜對待。這個時期是我國畫廊業必須經歷的,或許這時候才是中國畫廊良性發展的開始,也是考驗畫廊經營者信心和實力的開始。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
昵 稱 匿名

 

相關文章
· 藝博會如何絕處逢生,ARCO給我們答案
· 段煉:從爛譯美術理論説起
· 歐美美術館經營新招迭出
· “流拍”頻現 “當代藝術F4”市場信心飛流直下(圖)
· 雕塑拍賣顯山露水