| 
王雷作品《和美國人一起選總統》 (新星星藝術節/圖)
“靠譜”的評獎和“不靠譜”的作品
一件名為《和美國人一起選總統》的行為和觀念藝術作品在2011年11月底，第二屆新星星藝術節的終審評選過程中，引起了不小的爭論。
青年藝術家王雷這件作品由一幅巨大的世界地圖和現場行為組成，地圖上寫著：美國總統不僅僅是美國人的總統，也是地球人的總統，所以，我有權競選美國總統，您也有權投票選擇美國總統。
“美國都太霸道了。用‘競選總統’的方式挑戰一下美國，就是調侃一下。作品最初叫《我要競選美國總統》，考慮到要讓全世界的人一起參與美國總統競選，就改為《和美國人一起選總統》。”王雷説。
王雷此前做過同樣針對美國政府的作品《心靈訴訟》，作品試圖通過法律訴訟，要求美國政府對藝術家造成的心靈傷害予以賠償，進而尋求個人內心的安定。他印了一本“我要起訴美利堅”的冊子，送給包括美國駐中國大使館工作人員在內的不少美國人。
在上海多倫美術館舉辦的第二屆新星星藝術節由何多苓、高小華、張洹、岳敏君、隋建國、舒可文、田霏宇組成終審評委。與上一屆評委們把票全部投給了同一件作品順利評出大獎相比，這屆大獎評選一度陷入僵局。
岳敏君力主把大獎頒給王雷：挑事的、越“不靠譜”的越好，不能讓青年藝術家形成討好的定勢。要通過這個獎，讓他們在創作上更活躍些。
張洹附議：如果這件作品得大獎，年輕藝術家們就會打開思路，從形式到主題，可以想得更多更寬。如果當代藝術對當下沒有問題，沒有立場，就失去意義。中國藝術要有發展和進步，就是需要更多“不著邊際”的人進來，越“亂”越好。現在還是太拘謹。
提議受到其他評委質疑。隋建國認為這件作品異想天開，但沒有具體的實施辦法。美國公民田霏宇則看不到藝術家的政治主張在哪。
何多苓則從評選結果的邏輯自洽上提出疑問：上一屆獲得大獎的作品在繪畫單項裏是最好的，假如這次的大獎和單項評獎沒有關係，就是説獲得單項獎的不是最好的，有點悖論了。他堅持要有統一的標準，大獎必須頒給一個眾望所歸、脫穎而出的青年藝術家。
舒可文的不同意見引來評委們的笑聲：我也喜歡不靠譜的，但不靠譜應該特別不靠譜。這件作品是這次展覽裏最“靠譜”的，關鍵是他靠的那個譜不靠譜。他的思路太明確，沒有撞擊感。
岳敏君和張洹都同意，這件作品的觀念和手法並沒有多少新奇，但這次拋磚引玉，下一屆會有更多不靠譜的作品參賽，藝術史上的進步都是不靠譜的作品帶來的。
雙方都看重得獎作品對未來的引導意義，大獎之爭不僅是藝術觀念之爭，也是方向之爭。
最後投票表決，結果大部分評委同意大獎空缺。“選總統”最終獲得單項獎中的“新媒體藝術新人獎”。連續兩屆擔任評委的何多苓感慨：評委之間坦率的討論十分難得。
在新星星藝術節頒獎晚會上，頒獎嘉賓汪建偉對評委嚴肅認真的工作予以詩意的肯定：“花落誰家?沒有得出結果。但空缺意味著花還在田野裏，還在生長，評委把這個獎給了無限的等待和期望，獎給了未來。”
過去一年，范曾訴郭慶祥名譽權糾紛案等諸多重要的藝術事件都與藝術批評有關。處於混沌之中的中國當代藝術究竟需要什麼樣的藝術批評，每個人都會有自己的答案。中國不缺“靠譜”和“不靠譜”的藝術家，唯獨缺少“靠譜”的藝術批評，這樣的藝術批評也許還在田野裏，也許還在生長之中。
|
