| 2003年，我國推行自主招生改革試點以來，高校自主招生主要採取各校分別考試錄取的方式。2010年，“北大系”、“清華係”、“工科系”和“特校係”組成了高校自主招生的四大聯盟。而近期，有消息稱教育部對自主招生聯盟測試的方式並不太認可，有取消的意向，而今年的自主招生政策也遲遲未公佈。
目前，社會各界紛紛對高校各大聯盟是否會解散猜測不斷。往年，高校自主招生聯盟測試的政策在這個時間段就會有所公示，而如今政策遲遲未出爐。近期，清華、北大紛紛推出學校新的實施方案。
聯盟是否會被取消?
繼北京大學推出的2012年“中學校長實名推薦制”的政策後，上周，清華大學對外公佈2012自主招生新政策“新百年計劃”。根據計劃，清華大學對不同類型的優秀人才實行有針對性的選拔，推出了“自強計劃”、“拔尖計劃”和“領軍計劃”，在第三個“領軍計劃”中，由學校來推薦學生中的領袖人物，不需要筆試，高考(微網志)降60分錄取。很多業內人士認識，教育部不會強制撤銷自主招生聯盟，如果直接取消自主招生聯盟，這無疑是把近幾年自主招生改革的成果一下子否定了。
2012年教育部不會再鼓勵成立新的聯盟，同時，會逐漸減少原來聯盟中的院校數量。
另一方面，有不少教育工作者表示，各大高校對於自主招生越來越重視，高校聯盟的形成是社會發展的必然品，如果直接被取締，教育界將會受到很大的影響。所以，有部分人預測，2012年後自主招生聯盟也有可能應時之需，隊伍逐漸擴大。
不同的聲音
記者走訪了瀋陽市幾所省重點高中，“自主招生雖然可以提高進入名校的幾率，但是終究是代替不了高考，如果取消了考試聯盟，不看分數，那麼這個標準就很難界定了。”不少學生跟記者表示。
也有學生表示，如果取消考試聯盟，或許學生的考試壓力就會減少，但卻失去了自主招生最初的目的。
在採訪學生家長時，家長們的觀點褒貶不一，既是家長又是老師的黃女士表示，本身自主招生聯盟考試就有兩面性，好的方面是可以方便考生考試，不用全國趕考，不好的一面也有重復考試的嫌疑。“我認為自主招生應該本著當初改革的初衷，而如今陷入窘境的原因有一點也是高校過於把目光放在全國各省的重點高中上了。”一位高三學生的家長張先生表示，事實上聯盟的出現給了學生更多的機會，也減輕了部分學生的負擔，避免來回奔波。若取消了聯盟，那麼，什麼才是偏才怪才定義的標準?又該如何去衡量?瀋陽市第二中學特級教師李興波表示，參加自主招生考試，學生的機會是多了，但是收穫並不多，有的學生一下子考了好幾所學校的自主招生資格，但在最後高考填報志願時只能填一所，多做了不少無用功。如果高校聯盟被解散了，希望可以為那些盲目參加自主招生的學生降降溫。
什麼是自主招生?
自主招生是中國高等教育招生改革擴大高校自主權、深化高校招生錄取制度改革的重要舉措，也是對選拔優秀創新人才的新探索。
自主招生選拔由高校自行組織，通過自主招生選拔的考生必須參加高考在高考錄取時可獲得20分或不等的優惠。自從2003年開始，我國就通過實施高校自主招生探索人才選拔制度改革，允許部分高校拿出一定比例的招生名額，以選拔那些由高考不容易被發現的有特殊才能的學生。根據教育部要求，自主招生人數不能超過試自主招生面試點學校年度本科招生計劃總數的5%。各個高校實施自主招生的情況不完全相同，目前大體可分為三類：
第一類是高校拿出招生計劃總數的5%進行自主招生。高校通過測試來確定自主招生入選考生名單，考生入選後還要參加全國統考，在錄取時可享受一定條件的優惠。
第二類是復旦大學、上海交通大學在上海地區及江蘇省、浙江省實行的自主選拔錄取。
第三類是高職院校的自主招生，近年來，上海、北京等地的部分高職院校實行自主招生。
什麼是自主招生聯盟?
2010年，清華大學等5所大學實行“五校聯考”，統一命題，考試成績共用並互相承認。
2010年底，中國人民大學和浙江大學宣佈加入“五校聯考”，簡稱“清華係”。
北京大學、北京航空航太大學等13所高校，參加的自主招生考試“聯盟”，簡稱“北大系”。
“北大系”的考生最多可申請3所高校，考試科目包括語文、數學、英語(論壇)(論壇)、物理、化學、歷史和政治。各校自行決定本校要求考查的科目及成績使用方式，考生根據報考學校的要求自行選擇考試科目。
2006年就開始實行自主招生筆試聯考的“特校係”，其中包括北京科技大學、北京交通大學、北京郵電大學、北京林業大學、北京化工大學(招生辦)(招生辦)5所高校，這些學校行業特色鮮明。
“特校係”的考生只能選報1所高校，其測試由5校聯合命題，考試科目為語文、數學、英語和綜合能力測試。
另外，2010年12月，北京理工大學、天津大學等9所理工學科高校組成“卓越聯盟”。
專家聲音
自主招生不過是教育制度改革的第一步
“作為教育工作者，首先我認為高校聯盟測試是高考的另外一種形式，這個初衷是非常好的。”瀋陽市教育局民辦教育管理辦公室主任于永昌指出。“高校聯盟測試本身是對中國教育的一次改革，這是第一步，可以選出那些有能力、拔尖、不以死讀書為出發點的學生。但在社會主義特色的國情下，這條路走得有些艱難，效果也不是非常理想。”于永昌指出。于永昌表示，像北大、清華新推出的政策來説，想法是好的，但並不意味著真正的偏才和怪才能上得了名校，無論是校長推薦還是學校推薦，最終推薦的學生一定還是全面發展的一個優秀的學生。同時，如果高校聯盟被取消，各大高校自己為營，這樣學生在參加自主招生考試的時候就需要全國到處跑，費時又費力。另外，于主任提到，中國沒有偏科的土壤，也沒有偏科的天才，因為這樣的偏才怪才往往在初中、高中之前就被考試的制度所淘汰掉，所以即使是推選出來的學生，仍然是中規中矩的全面發展的好學生，或是有實力的家庭的孩子。社會學教授王立波表示，如今，自主招生在中國還尚未成熟的情況下，就把剛剛成立的高校聯盟瓦解，沒有了公平競爭的平臺，由各學校推薦什麼樣的學生，這只會加劇對學生的不平等。“無論如何更改，我希望讓更多有資格的學生去得上名校，希望能有一個更加公開、透明的評估學生的方法。”王教授表示。
|
