|
香港高校北上“搶人”，如同鲇魚入水，使本來就硝煙四起的生源大戰更趨激烈，而內地高校的應對手段卻受到諸多限制。
香港高校內地招生錄取日前結束，香港大學今年在內地共錄取學生291人，包括北京三名文科狀元在內的17個省、市級高考狀元，光省級狀元就比去年多出近一倍。北京理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間，最終選擇去香港科技大學就讀，並獲得56萬港幣全額獎學金。至此，北京四個高考狀元全部被港校錄取。
2005年，北京高考理科第一名陳秀野放棄清華大學，到香港科技大學求學，曾引起公眾的好奇和輿論的關注。如今，香港高校在內地招生已成慣例，由原本的“補充方式”變成和北大、清華三足鼎立的新格局。而北京的四名高考狀元全部投身香港高校，再次帶動一片驚詫的目光。香港高校何能短短幾年內就在內地考生中形成如此吸引力，成為諸多高分考生的首選？主要的原因大約有兩個：一是高額獎學金帶來的經濟實惠，二是香港高校的國際化背景，可能使其學生更早地置身於國際化的學術氛圍，以利於未來的求學深造之路。
為了爭取更多優質生源，香港高校為內地赴港學生提供了優厚的待遇，讓一些考生難以拒絕。50萬港元左右的獎學金如同“見面禮”，只要同意赴港就讀就算到手了。香港高校的學科設置、授課方式都比較國際化，海外交流的機會也多，畢業之後不管是繼續深造還是就業，學生既可以在香港和內地尋求發展，也較容易融入西方國家的學習和工作環境。國際視野，可進可退，這對一些志在四方的優秀學生形成了很大吸引力。
就學術氛圍而言，香港是一個高度國際化的大都市，香港的高校按照國際通行的標準辦學，教授治校，學術自治，資訊流通自由，教學方式靈活，跟內地高校相對刻板的管理和教學方式大為不同。在內地教育環境中浸淫多年的內地考生，對於香港高校自由的學術空氣和開放的成長環境會不自覺地心生羨慕，一旦有機會置身其中，也很難抵禦嘗鮮的誘惑。
近年來，隨著高校擴招及生源數量減少的雙向驅動，內地高校對優秀生源的競爭已經日趨激烈。香港高校北上“搶人”，如同鲇魚入水，使本來就硝煙四起的生源大戰更趨激烈，而內地高校的應對手段卻受到諸多限制。首先，內地高校既有建設一流大學的自身志向，同時又必須承擔維護教育公平的社會責任，很難利用高額獎學金等手段，與香港高校公開進行“赤裸裸”的生源大戰。試想，如果內地某高校公開向某位“狀元”許諾50萬元獎學金，只會被視為嫌貧愛富的醜聞，卻絕不可能像香港高校那樣被視為不拘一格攬人才的美談。身份不同、責任不同，手段必不相同。其次，內地高校的制度僵化，既有高校內部管理落後的原因，同時亦不乏歷史的積澱與現實的制約，高校無法完全自主改變包括招生方式在內的管理現狀。就此而言，內地高校恐怕也不無委屈。
但無論如何，香港高校的“鲇魚效應”，還是可以促進內地高校反思其教育制度的弊端。對於絕大多數學生來説，內地高校仍然是其首選，但除了外部約束之外，目前內地高校普遍存在的官本位，行政化，學術視野狹窄，教授們不安心於教學和科研，忙著爭項目和跑場賺錢，學術不端行為時有發生的現狀，不僅可能把少數尖子推向了香港乃至世界名校的懷抱，對大多數學生而言，更是極大的不公甚至戕害。無論基於爭取優秀生源的需要，還是基於對教育事業發展和學生命運負責的責任，內地高校都必須正視自身問題，尋求改進之道。
|
