我從一開始就不贊成尤倫斯進中國

　　Noart 專門採訪了尤倫斯的老朋友，他在電話裏直言不諱地説道：“這個事情已經在網上炒得很熱鬧了，其實我看了網上寫的基本屬實，除了有些媒體寫：他們是因為賺了大筆錢逃跑了，這都是胡説八道、別有用心，這幾年他們賺得錢，也都不夠填補尤倫斯藝術中心的大虧空，從一開始，我就力阻尤倫斯不要進入到中國，中國的人事險惡，絕不是這麼單純的兩口子能分辨得了的，他們真是金子般的心，卻遭到了如此殘酷的現實，從一開始基建，就已經被玩了，沒想到政府沒有打擾尤倫斯，但也沒有幫助過他們，卻被險惡的藝術江湖涮了一把，英國媒體去年年底就報道了這件事情，2 月12 日我接到了Marlbrough 畫廊的短信短短數字you are right。我和尤倫斯夫婦2 年前談到過撤出798的話題，那時候正好是經濟危機，以這個由頭撤出也不丟人，後來是因為民生銀行托住了他們，但最終還是不能繼續維持下去了，不能説失敗或是黯然離去，只能説不是那麼成功，這無疑是中國當代藝術的損失。

　　馬芝安：uuca, 是他們夫婦的歷史性遺産

　　大部分媒體只是在重復一則新聞，而並未從尤倫斯夫婦本人那兒尋求採訪。尤倫斯夫婦將會因其為北京帶來一座世界級的私人藝術機構而被人記住，我相信這是他們的歷史性遺産，也是給北京的一件禮物。(源於《深圳商報》)

　　楊衛：尤倫斯拋售中國當代藝術藏品可能是受到了金融危機的影響

　　目前，歐洲經濟依然處在低谷狀態，復蘇還有待時日，而中國經濟卻在持續發展，這也帶動了中國的藝術品市場，使其價格處在一路飆升的狀態。一高一低的比較，使尤倫斯做出了以上判斷。我覺得，這更多還是出於經濟的考慮，因為尤倫斯當初購買這些藝術品時，與今天的價格有著天壤之別。低價買進高價售出，這吻合商業規律，畢竟尤倫斯也是個商人，不會不明白這是千載難逢的機會。