男爵，你為什麼想走？

 　周鐵海：退出是個人原因。

　　中國當代藝術的收藏家在西方就是兩個人，一個是烏利·希克，一個就是尤倫斯。尤倫斯現在雖然選擇了退出，但不影響他作為收藏家的身份。從1987 年首次到中國訪問並開始收藏中國藝術品，至今已有二十多年。他對中國是有感情的，而且二十多年如一日。他現在選擇退出，有他個人的原因。尤倫斯藝術中心需要他經常來北京，但他七十多歲了，身體健康也有問題，不允許他繼續下去，加上家族的原因，他要退出是可以理解的。如果説UCCA 的成立，純粹只是為了尤倫斯本人的商業目的，我並不贊同。你分析UCCA 的諸多展覽，展出的東西只佔他本人收藏的很少一部分，這很難與商業目的掛鉤。他在歐洲還舉辦了眾多關於中國年輕藝術家的展覽，這對推動中國藝術的影響是巨大的。”(源於《第一財經日報》《上海證券報》)

　　朱其：一個外國人何苦為中國人拼命賠本

　　對外國人來説，一個文明的國家建立基金會制度是不用討論的問題，首先，他沒想到中國未來10 年可能還不會建立基金會制度。這就意味著他自己必須要掏錢燒。他真豁出去把財産拿出來也能燒10 年。但是關鍵的是，他會覺得這樣做沒有多大意義，畢竟這是中國人自己的事情，他也宣佈過以後要把美術館和藏品捐給中國人，但持有資本的人不願捐贈出錢，國家也不支援稅收免稅優惠政策，他一個外國人何苦為中國人拼命賠本。第二，藝術市場的資本炒作及學術體系的缺乏，也是一個重要原因。中國當代藝術市場並不是真正意義的資本“運作”，而是一種類似擊鼓傳花的投機資本“炒作”，在藝術金融立法遙遙無期、拍賣在當代藝術市場的破壞性影響以及中國藝術家批量生産、藝術日益平庸化的情況下，再大量購買、保存或宣傳中國藝術品，已看不到一種上升趨勢。第三，中國的當代藝術創作處於滑坡狀況應是令尤倫斯等許多西方收藏家失望的主要原因，這些年多數有才華和知名度的藝術家都捲入了“做明星”、“趕場子”和大量生産藝術品的狀態，幾乎沒有人靜下心來思考藝術。(源於《華夏時報》)

　　林松：尤倫斯的離開很遺憾

　　尤倫斯要離開798 很可惜，它在798 畫廊裏面是排第一位的。也是798 最重要的畫廊。但尤倫斯是一個非營利性質的機構，是在虧本的，它推動了中國當代藝術的發展，做出了很多貢獻，但是，中國的當代藝術的發展，不能只靠外國人。

　　田愷：如果尤倫斯離開，真的很可惜

　　尤倫斯夫婦，當初為了撐起這麼大的局面，做了很多努力。如果他們要離開，短期內，無論國內還是國外，都不會有人做這麼大的東西。尤倫斯作為一個非營利性的美術教育基地，有傳播美術教育的功能，年輕人也喜歡去那裏學習。如果尤倫斯離開了，年輕人失去了這樣一個基地，這和他們夫婦當初的想法也是相悖的。