蘆:平時我們看藝術史時,有些現代藝術作品也接觸過也看過,但是對於中國能搞連一點兒都沒想過,也沒有希望這個離我們很早。忽然有一天更生川他們把它搞出來了,而且一看,成色非常好,有些作品讓人很難忘。當時確實是一股清風,真是有一種革命的感覺。
石:觀眾有什麼反應?
蘆:大多數人看不懂。有些人問你們畫的是什麼?你們為什麼畫成這樣子?難道生活就是這樣嗎?後來高洺、更生川他們在展廳裏給人解釋,有時甚至辯論爭持。這些人中機關幹部看後比較憤慨:你們這烏七八糟什麼東西?健康嗎?美嗎?這是藝術嗎?
高:展覽最後都不象展覽了,像是一個辯論堂,贊成的人和批評的人自發的辯論起來。
蘇:當時做展覽時有沒有了解到一些“星星美展”的情況?
蘆:我認為他們不知道,因為“星星美展”舉辦後很長時間我們才知道的。
更生:80年的10月份全國城運會在北京召開,我正好在北京。他們(星星美展)在中國美術館的外頭搞的,我當時和北京的《今天》有過聯繫,《今天》在衚同裏頭有個聯絡點
我還去過。但我認為西安做的這些事和他們沒有直接聯繫。
石:、展覽的前言是更生川寫的嗎?
更生:其實我寫的這個前言都是陰差陽錯。我那天喝了點酒,用了一會兒功夫就寫好了,是按我那時的理解嘗試著用當時的一種風格,把這幫群落的兄弟姐妹按我的文字,我所想的這幫人給詮釋一下。這都不是刻意的。
路:當時你們是學生還是在工作?
更生:我們都在工作,有工作也是經常不去,我是在一家工廠上班。
蘇:展覽中搞文學的有幾個人?
更生:大概有小阮、克雄`````````六七個吧。
蘆:當時就寫詩的問題還引起過爭議,詩就是詩,畫就是畫,這個詩配畫到底怎樣````````
但那時他們也不知道該怎麼搞,主要還是表達自己的一股熱情,一種對生活的熱情。
蘇:這些詩是原來就有了,還是根據畫後來寫的?
更生:我不知道高洺兄怎麼做的,我的有一部分是即興創作,一部分是以前寫好的。
高:我當時寫的幾首詩是應李小明之邀,他讓我為他的作品起題目。他當時有件作品是用石
膏做的像女性的生殖器一樣的造型,我給起了個題目叫“大地”。我想大地是萬物生長的母親能聯繫上,然後給他寫了首歌頌大地的時。
蘇:我現在還記得這麼兩句詩,不知道是誰寫的“熱風啊,你挾裹著青春的暴力,耕種著天
上的土地``````````````”。
更生:是我寫的。
蘇:當時我沒有刻意去背它,展覽我看了三天,在以後大概五六年之內,那裏頭有四五首詩我都能全部背下來,但現在我只能背下一點片段了。還有一首詩不知道是誰寫的“帶著兒時的純真,在那高高的山頂上,要採摘的花只有三朵``````”。
更生:是我的。我的觀念當時就是玩,率意為之高興就寫,不高興就算了。
路:搞展覽的時候有沒有商量過一個基調或宗旨什麼?
更生:大致上是有的,商量過。在克雄家呀,在興慶公園呀,大家對作品選擇上的標準也爭的一塌糊塗。
路:知道自己明確幹什麼嗎?
蘆:可能最明確的一點就是表現自己。
更生:現在看來是這樣,雖然有些人表現出自己的隨意性,可還是想表現自己。
高:我自己的感受,過去20多年了,其實我以前受的教育和愛好,我是喜歡唐詩宋詞這類古典的東西,但對於新的東西(藝術)是一接觸就喜歡,一拍即合,也許跟人的性格有關。
路:有沒有針對現狀提出具體的問題?
高:應該有,但是在作品裏並不想明確表現,從這些人的個性來説都是在社會中比較反叛的。當時社會環境下壓抑的程度是現在無法想像,那時只要有自己思想的年輕人都會感到很大的壓抑感,這種壓抑不只是體現在藝術創作中,而是在生活裏的方方面面。比如説女孩子就不能化粧,你稍微化點粧就會遭到無端的非議,包括男孩子穿喇叭褲也會被看不慣的人給剪掉(開)。在那樣一個時代裏,表現這樣的壓抑是可以理解的。
蘇:後來在《中國美術報》上邵養德老師寫了篇文章説“回顧這個過程的時候,西安的現在藝術展是“星星美展”後從規模上到品質上都應是第二位的。因為它舉辦的早。西安當時在辦這個展的時候,全國其他地方還沒有什麼大的動靜。
(石頭整理)
教案本
意見薄
單位現代藝術籌備組
一九八一年三月二日
現代畫是一種“野心”的再現,人類是否需要這種“野心”。
----觀眾
鋻於廣大觀眾的欣賞水準,建議展覽的組織者考慮派出適當的講解人員,既幫助了讀者,也起到了您們想起的作用。否則,達不到辦展覽的目的,便枉費了許多人,包括藝術家們的寶貴時間,太可惜了。
外地出差者
81. 3. 4
我認為不必要用所謂“講解者”來束縛觀眾的思路!
這樣的藝術真叫人目瞪口呆
百思不解似回到遠古時代
我們將從這裡吸取些什麼呢?
是興奮?是懷疑?是沉思?還是奇怪
大膽的嘗試未嘗不可,
但總得叫人看到藝術的未來。
作畫者當然付出了心血,
可藝術的生命是否與世長在?
鐵路工人
81. 3. 4
這是很好的藝術 應該堅持下去
現代藝術還屬於探索階級,希望你們能夠聽取觀眾的意見。
觀眾81. 3 .5
望能看到在藝術上有更多新穎的展覽
觀眾 3. 4號
誠然,自己不懂的東西,未必就不是“藝術”!但是再美的藝術也應該設法使人心領神會才是,為此希望舉辦者予以解説,儘管也有説明小詩,但仍不可理解。
辦任何事情還是現實點為好,不可超越目前廣大人民群眾的欣賞能力。
對我的收穫來説只能是遺憾。
一個十七年制才畢業的高中生不懂其義,那麼“文革”時期的現時的知青將又有何 益!?
一九八一年三月六日
過分的超脫,乃是 化。欣賞能力差。脫離實際太不大眾化。
簡直是醜變。
改抄
從你們的畫裏,我看到了希望——不僅僅是我們的民族藝術的希望,而是我們整個民族再生的希望。因為,當我們每一個人都充分意識到自己是一個人,一個真正的獨立的,有自我思想和意識的人時,才會更進一步意識到自己的責任,自己的渴望,從而為爭取一個真正做人的權利,和環境而鬥爭。
|