|
抽象在西安還是第一次，我們希望在有鑒別基礎上而負之於科學性，作者的主觀意圖必須負之於科學為基礎，從而引導中華民族的文化精神提高，藝術是人們的精神文明，抽象不是沒有目標的。這對未來的科學幻想來説是有益的，應當於之發揚再創作。
我的解意XW減數分裂，極其生物染色。
對於不健康的應當取締，勿誤解他人，我們所處的時代還需要紮實的幹下去！
西機工人
一點也看不懂，希望有一個講解員。
——工人子弟
照我的猜想，這些畫大都是些青年人，他們有很多話想説，想表現，但他們一定感到有些壓抑，或者是想表現的東西本身的問題。藝術本應引導人向上，而這些卻反之，有話應直接表現，吞吞吐吐反而令人不快。
一個工人
哲學和藝術是同時産生的，藝術不能代替哲學，更無法裝飾哲學，哲學容易聽得懂，比較嚴格，只有一種答案，一種反應，但，藝術則容易使多數人誤解。希作者給以注意。希望你們成為哲學家，少做那些 的藝術家。
技術員
這樣的藝術簡直使人難以理解，希望展覽一些使人能看得懂的東西，我的看法是不錯的很。 東郊一員
什麼是藝術，什麼是意識，如果其中的“傑”作也可稱為藝術，那便是對藝術的踐踏。這樣的畫展只是“無味”。
藝術要求“真善美”，這個畫展似乎缺少前者，西安的觀眾對現代藝術了解很少，望寫些文字的解釋讓人看懂而不是讓人莫名其妙。
這樣的畫展辦得很好，我們早就需要吶喊了，誰叫我們沉默了這麼久呢？
不，不是我們沉默，我們是無辜的，我們處在一個災難的年代，我們要改變，作者們，你們是新文化新藝術的先驅，人民會感謝你們的！
——渴望者
81.3.12
語言是讓人聽懂的，現代藝術是為工農大眾服務的，如果大多數人看不懂，希望講解員能解釋
一下，再者，是否真實，望藝術家鑒別一下,在辦！否則遲早收攤！
81.3.14
“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”
——贈屈原詩
一個人。
只要全人類的痛苦，從此消失，那麼在另一“星球”邁進！豈不更滿足嗎？
我-----又名麻風病患者，
大地-----被打碎了放在那裏，取名空靈，不也很好麼。
人生不是一場虛無的幻夢，
人生——
乃是美與醜的鬥爭，
真與偽的抗衡，
作為藝術——
要揭示人類的真諦，
才具有她永恒的生命。
而這裡——
讀者——
只看到一片朦朧。
西安市建力公司
世界是無限多樣性的那麼其表現方式之一的藝術亦應是多樣的——對於你們的努力和嘗試深表敬佩，西方的現代派藝術迄無定評，然而她畢竟是一種存在，傳統的藝術觀點認為藝術是表現，而現代派的宗旨乃是“創造”——也許，等待她的多是坎坷。
前言中談到情緒，下意識，實際上其中的許多作品是極富於哲理性的，何必隱諱。
再者，感到不足的是，所配的詩尚欠（消極）修辭的潤飾，而前言中有兩處是病句。
師專一學生
藝術家不是教育家，他要表達自己的情感，啟示人們，今天我才感覺的自己精神上的東西太少了，精神上的東西用説教是得不到，要通過自己的直觀去吸收人類精華，這才是人生的探討。
西工院一學生
頗具匠心者大有
故弄玄虛者不乏
此畫展何處體現“現代”？
但願不是編造，良好的願望。
並不是以愚味的方式來表現！
或許這個展覽是現代美術的一種形式，但作者們卻自命為現代派。
現代派無論技巧或旨趣都應概括現代人類社會的結構關係或思維方法可是這個畫展給人的印象除了虛偽就是慌言。
另外很多作者的繪畫素養太差，生活情操較次。
一個同行
百花齊放，各有韆鞦
祝現代藝術之花在百花園中競放。
一觀眾1981.3.8
能否見到畫家
八一.三月八日
看了這個畫展，我一些不知學到什麼？我不知道舉辦這個畫展或所謂藝術展覽的目的是什麼，讓你們了解一下凡參觀你們這個畫展或藝術展覽的人們，他們到底有什麼反映我希望你們要珍惜光陰，不要的玩意兒來浪費大眾的時間！
參觀者的反映
3．9
舉辦展覽的年青的朋友們：
你們的展覽辦的很好，我們很歡迎有這樣的展覽，看的人多，意見反應強烈大眾了解了西方現代派藝術的一些風貌，引起了人們對於人生，藝術等觀念的重新思索和檢驗這都是它帶來的有利的因素，但是我們也想和你們談談：這些作品對你們來説，卻是一些很危險的東西，如果你們只看到畫展的效果就忘乎所以，以為用一種阿Q的精神就可以認識到這一切，那是十分幼稚的，甚至比那些“不懂”的群眾還要可悲，畢竟那些群眾，是因為沒有見到你們拿國家的錢買來的西方畫冊，但是他們也和你們一樣，始終居住在中國，這塊土地上的。做為誠實的人，他們是看不懂就象安徒生童話裏，看不見皇帝新衣的兒童。他們不願意為了虛榮，自欺欺人，給自己貼上一些文明“現代化”的標簽，所以你們應當去真實的了解一下，人家的想法。另外從一些作品中，也可以看出你們中間有些人是吃人參果的八戒，並不很懂西方現代派藝術，只不過利用自己的優越學習條件，照搬別人的思想觀點和形式，從這些作品看，有些作者的心靈是非常貧乏的，感情也是十分簡單的並不符合你們提出要直接表現感情的説法。總之展覽是成功主要地成績應歸功那些創造現代派藝術的西方藝術家你們的成績是敢於把它們傳達給見不到這些的中國人讓他們看看西洋景。
下次展覽希望看到你們自己真實感受下創造出來的自己的作品
——幾名觀眾
程樂同志的“夢”觀後總給人一種無聊的感受，這幅畫反映的是什麼，説明的是什麼？可窺見作者的精神空虛。
越是有餘，就越是不滿足，可愛的大學生們，如果你們上不上大學，你們就會滿足了，看見洋人的就眼紅，這和一條狗有什麼區別，看見別人的就想搶來做為自己的這和土匪又有什麼區別。有本事的請到外國去，恐怕只能當個叫化子這不叫創造這叫掠奪。
這樣的嘗試和探索也許是有意義的。但一個展覽只能給觀眾提供一些雜亂無章和玄而又玄的感覺，也不見得高明。
觀眾3月2日
留給自己看
面對這現實發泄自己的不滿吧，讓你和我從阿森的墳墓中走出來別起一段很 你們的膽識，在這個紛亂，畸形的社會裏，産生了我們變態的精神，瘋子並不可怕，人們會承認你們存在的。
3．2
狼和羊討論肉和草什麼好吃的問題是沒有意義的，請畫展辦者不要理睬，本頁上面三個“觀眾”的意見，幹下去！
3．2
吃飯在我的暖懷裏那有昏暗的夢境，人們不是要張口吃飯嗎？那有什麼是分不開的動作，怎能食其香美有何意見。
——觀眾3。2日
亂的很，比原始還要原始，什麼現代化。
——觀眾
上面可愛的“阿鬥”還是先學“ABC”你們願把人類帶進野蠻的原始或去投擲點“石子”之類的東西影響所發生的顫抖。
耐看，耐尋味，精神現代化的具體體現，可喜
——觀眾
這是一個極好的展覽，美的原因，在於有思想有情感，有節奏，有構圖，有旋律，有血，有肉，有淚！總而言之，有一切展覽中所沒有的東西有藝術中的“真話”，説真話，在很多展覽中是見不到的，你們這一展覽是值得慶賀的，首先是我們西安青年美術工作者的喜事，大事，既是首屆展覽，我相信還會有更多次，品質更高的展覽！
此對話形式全抄
也算生財之道
有生財之道者
什麼不好呢
——讀者
我是個不粗也不太細的人，在十億人裏自認為有一般水準吧！
一般水準您是達不到的！三從四德的崇拜者成天叫喊要考慮影響，才把中國考慮成現在這般模樣，四人幫最會搞“內部展覽”這一套，他們是不相信人們的，他們不會按常規走路
裸體展覽在四十年代就有了，文化旗手魯迅都沒有砍殺過，何況現代裏80年代，馬上就走進20世紀
你們搞的這個展覽，給絕大多數觀眾留下了什麼印象呢？
你們是宣傳單位，要考慮形象，要知道展覽是辦在中華人民共和國的國土上！
這樣的展覽也許在專業工作
讀者
在內部舉辦是較恰當的。
上面一位是觀眾理解這個展覽是“生財之道”，這就是影響的方面，進而會使人們想到許多……
我認為“裸體展”不適國情，你們的展覽，使許多人莫明其妙！
西北從 81.3.2
最熱烈的祝賀你們，未來是你們的！音樂學院人們對意見本似乎比對展品本身，還有興趣，這説明，展覽是辦成功了——這畢竟象重磅的精神炸彈，使看過展品的人一時想到好多……
“昨天，今天，明天”，這幅作品所揭示的遠比三十年來讀到的要深刻的多。
真的，春天來了，而我們的船，是依舊錨泊還是啟航？……
衷心祝賀你們努力奮鬥！
觀眾
81.3.2 下午
人已去，味未盡，還在其中
可悲的藝術
這是絕望的衷嘆，
這是灰色情感的描淡，
這是時代的兒，
這是似驢非馬的模搬，
可悲的藝術啊，
你已到滅頂的深淵！
外院岸靜
81.3.2 觀感
在？！中前行
抽象繪畫人體變形都是藝術在它們神秘，朦朧的中間它不想直接説出自己的目的，不説出是荒誕的，可是説出來也是荒誕，世界和人生的存在都是荒誕的，既然荒誕也就無所謂了，引用魯迅先生的話，茍活者在淡紅的血痕中看見希望真正的猛士便奮然前行。
坦克
“雨後”和“太空的雷電”很美很激情
讀者
藝術的本 世紀末
抽象藝術在中國並不是絕新的東西在我們民族優秀的傳統藝術（如繪畫，雕塑，音樂，舞蹈、詩詞等）中抽象因素已有千餘年的歷史了，甚至可以追溯到史前文化時代。只是由於西方現代藝術家對抽象因素在二十世紀比中國的藝術家更自覺更理智的加以強化並使之超于完美罷了，這次展覽中的大多數畫我都是很喜愛的，給我的精神以許多有益和寶貴的啟示，我是讚美它們的，但有一個感覺，如梗在頓喉、不吐不快。許多作品似有脫胎于西方現代藝術的明顯的斧鑿痕跡，，甚至帶有某些較為盲目的色彩，當然這是難免的，也是不能苛求作者們的，個性的解放是應該推崇的，如果作者們能在自己民族藝術的寶庫中認真發掘出有別於西方現代藝術的獨特的抽象美，並使之強化和昇華，肯定會取得更大的收穫和更好的效果，作者們將會很快發現自己的探索是十分有意義的，因而也就變成地更為自覺主動的了，這樣中國的現代藝術始能立於世界藝術之林（説實在的，我們民族優秀的傳統藝術中的抽象美。要比西方的許多抽象美，要高明的多，絕妙的多）這樣我們才有可能建立起自己的（東方的）現代藝術流派和體系——既是現代的藝術，又是流著中華民族血液的藝術！如果我們的現代藝術作品和西方的現代藝術作品並列在一起時竟然毫無二致，恐怕也不算是成功的吧，這條路不知是否能長久走下去？（從世界美術史的角度考慮的話）望深思之！
以上是我個人的看法，不一定對。願共勉之。
很贊同以上這條參考意見，現代藝術應有中國特色，可以講通，但也是矛盾的。 —讀者
讀者
觀眾偶想：
現代繪畫是著重于裝飾，思維和形式的，一張畫的成敗在於作者思想的深淺，有的畫由於作者沒有什麼想法，因此很容易被除理解，覺得沒有什麼價值，有的畫明顯會有故弄玄虛，裝腔作勢的企圖，意義不深，但畫面卻很深奧。不過，這裡是有些比較出眾的畫的，儘管不好理解。
畫展辦得好！
給真正的朋友説出了心裏話！——觀眾
你們的成功，也是群眾的期望，群眾是會跟上來的！——觀眾
這裡沒有多餘的話——劉季春
富有血肉的展出，揭開了社會的畫皮，訴説了多數人的心願，值得一看。——觀眾
六十年代，蘇聯當局曾出動過“克格勃”干涉阻撓類似畫展的展示。
——觀眾
有感：
可喜的是上面這位同志提了這則舊聞，問題是 “克林勃”們終於失敗了，類似的畫展，現代藝術的畫家也愈來愈多，就在這夥西斯面前成長著。
這些畫家最後也獲得蘇政府當局的認可，不得不同意他們的展出，現代藝術的代表人物也加入了蘇聯畫家的行列。
在這西安首屆現代藝術展出之際，我們歡呼光明來到了人間，歡呼中國有了光明，並向畫展的組織者與創作家們致以祝賀。李曉明的人體（木削）和孔長安的雕型體，與一幅閃電的雷（油畫）框好，還有好多好的作品。
探索吧，世界人生的意義就是探索。——藝術受好者
現代派畫作者的畫能在今天展出，的確是非常驚人的，我雖然是一個十多年的美工，但對這此作品還是不能十分理解，我主觀地主認為有些作品是好的，但大多數作品給人以莫明其妙的感覺，當然它們是有思想的但並不能被人們所理解，那未不能理解，又能起到什麼作用呢？另外做為一件藝術品，起碼給人美的感受，然而有些作品卻給人以可怕的感受，再者，我還認為畫展吸引了過多的西方抽象的東西，沒有中國人民之美，總之我認為畫展的作品許多表露一種頹廢的思想，這種思想極可怕，説明瞭青年人悲觀情緒，還是應該努力再探索，創作出即美又能以使人理解的作品， 普通美術工作者 3.3
普通美術工作者
3．3
印象、印象
貴在“印象”
二十多年的麻木之極
給我第一次留下了
難以磨滅真正的印象！
宛然
3．3
敬上
這樣的藝術，使人很難理解。
——觀眾 80.3.3
這樣的展覽辦的太好了，從這裡我們得到了很多感情上的東西，希繼續努力，發展。
——觀眾
上次印象
夢的藝術，妙也？
屈原
在北京我看過“星星畫展”它使我激越、衝動，原想這樣的東西可能只出在首都，不料今天，這座慣於沉睡的古城也開出這樣艷麗的花朵。平面、立體、幾何、空間、色塊、構成了新的藝術，“雨及”是那樣清新幽深，“追求”是那樣開朗，熱烈，使人不免想起了“畢加索”，出生在西班牙，藝術之花卻開在法蘭西，奮鬥吧，朋友，藝術上需要的就是追求。
電影編導室：黃建新
|
